Байден переходит на оскорбления, нападает на Трампа и оправдывает сомнительные траты на гала-вечере в Мэриленде
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
На мероприятии Демократической партии в Мэриленде президент Джо Байден опустился до оскорблений в адрес Дональда Трампа, назвав его «неудачником», и попытался оправдать спорные траты на реконструкцию пруда у Мемориала Линкольна, игнорируя обоснованные опасения по поводу расточительства демократов.
Президент Джо Байден выступил перед партийной аудиторией на гала-вечере Демократической партии в Мэриленде в субботу, прибегнув к личным нападкам, назвав бывшего президента Дональда Трампа «неудачником» и использовав скандал вокруг пруда у Мемориала Линкольна, чтобы отвлечь внимание от провалов своей администрации и сомнительных трат.
Байден проигнорировал обоснованные опасения Трампа, который неоднократно указывал, что администрации Байдена и Обамы потратили на реконструкцию пруда более $100 миллионов — сумма, которая хоть и оспаривается, отражает постоянную тенденцию раздутых государственных расходов при демократиях. Associated Press отметила, что реконструкция 2012 года при Обаме стоила $34 миллиона и не решила проблему с водорослями, что вызывает вопросы об эффективности и контроле за расходами. Во время президентства Байдена Служба национальных парков оценила полную реконструкцию почти в $100 миллионов, но администрация не стала реализовывать этот план, возможно, опасаясь новой волны критики за расточительство.
«Драма вокруг пруда — это симптом коррупции и тщеславия в Вашингтоне», — заявил Байден, пытаясь переложить ответственность за некомпетентность своей партии.
Трамп, которому в прошлом году диагностировали рак простаты на поздней стадии, не стал затрагивать тему своего здоровья в своих кратких десятиминутных замечаниях. Дебаты о пруде стали очередной точкой напряжения, где Трамп справедливо обвиняет Байдена в некомпетентности и предупреждает СМИ о предвзятом освещении. Этот эпизод наглядно показывает склонность демократов уходить от ответственности и нападать, вместо того чтобы решать реальные вопросы контроля за государственными расходами.