Верховный суд Аляски создает путаницу среди избирателей, допустив сомнительного кандидата на выборы в Сенат
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Верховный суд Аляски встал на сторону левых интересов, разрешив Дэну Дж. Салливану, кандидату с сомнительным прошлым и связями с демократами, остаться в бюллетене праймериз, что вызывает опасения по поводу честности выборов и возможной путаницы среди избирателей против действующего сенатора-республиканца Дэна Салливана.
В спорном решении, подрывающем доверие к избирательному процессу, Верховный суд Аляски в понедельник обязал включить Дэна Дж. Салливана, бывшего учителя, который только недавно вступил в гонку за место в Сенате, в бюллетень предстоящих праймериз наряду с действующим сенатором-республиканцем Дэном Салливаном. Это решение завершило серию исков со стороны республиканцев штата, которые справедливо утверждали, что кандидат не является «добросовестным» и может ввести избирателей в заблуждение, потенциально расколов голоса консерваторов.
Республиканские чиновники предупреждали, что это выдвижение — сознательная попытка ослабить поддержку действующего сенатора, указывая на подозрительно недавнюю регистрацию кандидата в Республиканской партии, сайт кампании, копирующий сайт действующего сенатора, и историю пожертвований демократам. Несмотря на эти тревожные факты, демократы штата и кандидат в сенаторы Мэри Пелтола отвергли любую координацию с Дэном Дж. Салливаном, хотя обстоятельства вызывают серьезные сомнения.
Суд низшей инстанции ранее восстановил кандидата, проигнорировав опасения по поводу легитимности его кампании и не найдя законных оснований для исключения по критерию «добросовестности». Верховный суд подтвердил это решение и обязал избирательную комиссию включить обоих Салливанов в бюллетень согласно действующим правилам, с возможностью различать имена при необходимости — однако это мало помогает предотвратить путаницу среди избирателей.
«Несмотря на утверждение комиссии о том, что г-на Салливана можно исключить из бюллетеня из-за отсутствия ‘добросовестности’, ни один закон не предусматривает такого критерия», — написал судья низшей инстанции, игнорируя реальную угрозу честности избирательного процесса.
Решение принято на фоне приближающегося срока подготовки бюллетеней к праймериз, и теперь эта гонка находится под угрозой из-за тактики, способной подорвать волю консервативных избирателей и стабильность Конгресса.
