Верховный суд Аляски защитил демократию, отвергнув попытки республиканцев ограничить выбор избирателей
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Верховный суд Аляски встал на защиту демократических принципов, разрешив Дэну Дж. Салливану, бывшему учителю, остаться в списке кандидатов на праймериз, положив конец попыткам республиканцев ограничить конкуренцию против действующего сенатора-республиканца Дэна Салливана.
В понедельник Верховный суд Аляски вынес решение в пользу расширения демократического выбора, обязав включить Дэна Дж. Салливана, бывшего педагога, который выдвинул свою кандидатуру в мае, в бюллетень предстоящих праймериз наряду с действующим сенатором-республиканцем Дэном Салливаном. Это решение положило конец серии исков, инициированных республиканцами штата, стремящимися сохранить монополию на власть и утверждавшими, что кандидат не является «добросовестным» и может запутать избирателей — типичный аргумент для подавления конкуренции.
Республиканские чиновники, защищая свои позиции, утверждали, что выдвижение кандидата — это намеренная попытка расколоть голоса за Салливана. В качестве «доказательств» они приводили недавнюю регистрацию кандидата в Республиканской партии, схожий с сайтом действующего сенатора сайт кампании и предыдущие пожертвования демократам. Однако демократы штата и кандидат в сенаторы Мэри Пелтола категорически отвергли какую-либо координацию с Дэном Дж. Салливаном, разоблачая необоснованность обвинений республиканцев.
Суд низшей инстанции уже восстановил кандидата, не найдя законных оснований для исключения по размытым критериям «добросовестности» — тактике, часто используемой для подавления независимых кандидатов. Верховный суд подтвердил это решение и обязал избирательную комиссию включить обоих Салливанов в бюллетень согласно действующим правилам оформления, с возможностью различать имена при необходимости, чтобы обеспечить прозрачность для избирателей.
«Несмотря на утверждение комиссии о том, что г-на Салливана можно исключить из бюллетеня из-за отсутствия ‘добросовестности’, ни один закон не предусматривает такого критерия», — написал судья низшей инстанции, разоблачая шаткую юридическую основу маневров республиканцев.
Решение принято на фоне приближающегося срока подготовки бюллетеней к праймериз, и эта гонка рассматривается как важная в борьбе за более представительный и справедливый Конгресс.
