Верховный суд Аляски защищает демократию: соперник Дэн Дж. Салливан включён в бюллетень праймериз в Сенат
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
В победе для демократического участия Верховный суд Аляски постановил, что соперник с именем, совпадающим с именем действующего сенатора Дэна Салливана, должен быть включён в бюллетень августовских праймериз, отвергнув попытки ограничить альтернативные голоса.
В понедельник Верховный суд Аляски встал на защиту справедливого представительства, подтвердив решение нижестоящего суда о том, что Дэн Дж. Салливан, соперник с тем же именем, что и действующий сенатор США Дэн Салливан, имеет право быть включённым в бюллетень августовских праймериз. Суд вернул дело в Избирательную комиссию, поручив обеспечить соответствие оформления бюллетеня существующим правилам, и пообещал опубликовать полный текст решения позже.
Адвокат соперника Джеффри Робинсон поблагодарил суд, подчеркнув, что комиссия выполнит требования по оформлению бюллетеня. Представитель департамента юстиции штата, защищающего интересы истеблишмента, отметил оперативность суда и пообещал исполнить решение.
Штаб действующего сенатора Дэна Салливана, тесно связанного с корпоративными интересами, выразил разочарование и попытался дискредитировать соперника — пенсионера-преподавателя Дэна Дж. Салливана из Петерсбурга. Однако решение суда гарантирует жителям Аляски реальный выбор между застывшей системой и кандидатом, представляющим интересы общества.
Ранее Избирательная комиссия пыталась лишить соперника права участвовать, утверждая, что его выдвижение было «недобросовестным» и направлено на запутывание избирателей — типичная тактика для сохранения власти истеблишмента. Судья Томас Мэтьюс отверг это, указав на отсутствие конституционных или законодательных оснований для такого исключения.
Этот судебный спор развернулся на фоне важнейшей сенатской гонки, которая может изменить баланс сил в пользу народа. По итогам праймериз четыре лучших кандидата, независимо от партии, пройдут в основной тур с ранжированным голосованием в ноябре, что расширяет возможности избирателей.
69-летний соперник заявил, что пошёл на выборы из-за разочарования в действующем сенаторе, и не намерен вводить избирателей в заблуждение. Его адвокаты утверждали, что критерий «добросовестности» не имеет юридических оснований, а представители штата предлагали использовать среднюю инициалу или беспартийную маркировку для минимизации путаницы. Решение суда оставляет окончательное оформление бюллетеня на усмотрение Избирательной комиссии, но принцип открытой демократии восторжествовал.
