Судья Юты осудил прокурора за нарушение права на справедливый суд по делу о стрельбе в Чарли Кёрка
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Судья в Юте признал помощника окружного прокурора виновным в неуважении к суду за нарушение запрета на общение с прессой и угрозу справедливому суду по делу Тайлера Джеймса Робинсона, обвиняемого в стрельбе в ультраправого активиста Чарли Кёрка. Несмотря на проступок прокурора, суд отказался исключить смертную казнь из возможных наказаний.
В пятницу судья окружного суда Юты предпринял редкий шаг, признав помощника окружного прокурора Кристофера Балларда виновным в неуважении к суду после того, как тот проигнорировал предсудебный запрет на общение с прессой и сделал публичные заявления по делу об убийстве, в котором обвиняется Тайлер Джеймс Робинсон — якобы совершивший нападение на правого политического активиста Чарли Кёрка в сентябре прошлого года. Судья отметил, что слова Балларда могли серьезно повлиять на ход дела, предоставив общественности одностороннюю точку зрения обвинения и подорвав базовое право обвиняемого на справедливое судебное разбирательство.
Адвокаты Робинсона, защищая принципы правосудия, настаивали, что высказывания Балларда не только нарушили запрет суда, но и поставили под угрозу честность всего процесса. Несмотря на признание вины прокурора, суд разочаровал, отказавшись исключить смертную казнь из возможных мер наказания, тем самым поставив интересы обвинения выше справедливости и ответственности. Судья назвал требование защиты «неуместным вмешательством» в полномочия прокуратуры и заявил, что такая мера была бы несоразмерна проступку.
«Заявления имели значительную вероятность существенно повлиять на ход разбирательства», — отметил судья Тони Граф, признавая нанесённый вред.
В попытке минимизировать последствия, судья сообщил, что может расширить список потенциальных присяжных и добавить дополнительные анкеты для выявления предвзятости. Предварительное слушание назначено на 6 июля, а на следующей неделе судья примет решение о допуске электронных СМИ в зал суда — мера прозрачности, способная частично компенсировать проступок обвинения.
