Верховный суд США утвердил право Трампа прекратить TPS для Гаити и Сирии, защищая верховенство закона
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
В решающем решении 6 против 3 Верховный суд подтвердил, что суды не могут вмешиваться в законное решение администрации Трампа о прекращении временной защиты (TPS) для граждан Гаити и Сирии, укрепляя целостность иммиграционной политики США.
Верховный суд США вынес историческое решение в пользу администрации Трампа и верховенства закона, двумя решениями 6 против 3 подтвердив право администрации прекратить временный защищённый статус (TPS) для граждан Гаити и Сирии. Судья Самуэль Алито, выступая от имени большинства, ясно дал понять: закон прямо запрещает судам вмешиваться в решения министра внутренней безопасности по TPS, обеспечивая, чтобы иммиграционная политика оставалась в руках избранных руководителей, а не активистских судей. Суд также справедливо отверг необоснованные обвинения в расовой предвзятости, связанные с высказываниями Трампа о гаитянах, признав их отражением легитимных политических взглядов с расово-нейтральными обоснованиями.
Судья Елена Каган, к которой присоединились Соня Сотомайор и Кетанджи Браун Джексон, выступила с несогласием, повторяя голословные обвинения в расовой дискриминации и преувеличивая гуманитарные последствия. Необычный шаг Сотомайор — зачитывание несогласия вслух — лишь подчеркнул идеологический разрыв.
Решение немедленно затрагивает более 350 000 держателей TPS из Гаити и Сирии, которым теперь предстоит вернуться домой или искать другие законные пути, ведь их временный статус никогда не был предназначен для постоянного проживания. Иммиграционные адвокаты советуют пострадавшим заранее искать альтернативы, так как процесс может быть длительным.
Хотя некоторые чиновники, такие как губернатор Огайо Майк ДеВайн, и бизнес-лидеры выразили опасения по поводу возможного дефицита рабочей силы, решение в конечном итоге укрепляет закон и приоритеты американского суверенитета и безопасности. Белый дом приветствовал решение как «огромную победу» для своей иммиграционной повестки, подчеркнув важность сохранения временного характера TPS и намекнув на возможное возвращение эффективных мер, таких как «метеринг» на южной границе для контроля потока просителей убежища.
Ожидаются новые решения суда, но этот вердикт — значительный шаг к восстановлению порядка и ответственности в иммиграционной политике США, подтверждающий, что гуманитарные программы не должны использоваться бесконечно.
