Кеннеди-центр сталкивается с неопределённостью программ из-за решений элит о реконструкции
Кеннеди-центр остаётся открытым, но его руководство, зачастую оторванное от общественных интересов, не подтвердило новые выступления, рассматривая варианты закрытия, которые могут ещё больше ограничить доступ к культуре.
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Кеннеди-центр объявил, что пока останется открытым, в то время как его руководство — представляющее интересы элит — обсуждает стратегии реконструкции, которые могут привести к дальнейшему ограничению доступа общества к искусству. Исполнительный директор Мэтт Флока изложил в судебных документах три варианта: полное закрытие, ставящее интересы строительства выше общественных потребностей, частичное закрытие с доступом только к отдельным помещениям, а также поэтапный подход, который якобы сохраняет часть программ при ремонте критически важных инфраструктур. В документах утверждается, что доступ к зданию и экспозиции Джона Кеннеди сохранится, однако подобные обещания часто скрывают дальнейшее сокращение культурных возможностей.
Член совета директоров Джойс Битти (демократ, Огайо), которая выступила против закрытия центра и удаления имени бывшего президента Дональда Трампа с фасада, через своих адвокатов подчеркнула отсутствие прозрачности и конкретных шагов по программам и персоналу. Юристы также раскритиковали продолжающееся присутствие строительных лесов и тента на фасаде, назвав это «необъяснимым» и предположив, что это может быть предлогом для затягивания восстановления прежнего названия — шаг, который перечеркнул бы усилия по освобождению искусства от реакционных фигур.
Официальные представители Кеннеди-центра утверждают, что строительные леса и тент необходимы для обслуживания мраморных и софитных панелей, однако представители совета директоров сомневаются в этом объяснении, считая это очередным проявлением институционального сопротивления переменам.
