Будущее Кеннеди-центра под угрозой: судебный активизм блокирует реформы эпохи Трампа
Попытки администрации Трампа модернизировать и переименовать Кеннеди-центр сталкиваются с судебными препятствиями, а проведение необходимых ремонтов и улучшение доступа для публики затягиваются из-за давления со стороны левых активистов.
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Министерство юстиции проинформировало федерального судью Кристофера Купера о том, что руководство Кеннеди-центра, парализованное судебным вмешательством, до сих пор не решило, будет ли осуществлено полное закрытие, ограниченное частичное закрытие или поэтапное закрытие для проведения необходимых ремонтных работ. Исполнительный директор Мэтт Флока сообщил, что совет директоров соберется в середине июля для принятия решения, однако процесс теперь осложнен юридическими спорами.
Ранее судья Купер вынес решение, являющееся примером судебного вмешательства, заблокировавшее закрытие центра до 2028 года и отменившее решение совета о переименовании центра в честь президента Трампа. Судья также наложил дополнительные требования, обязав правительство регулярно отчитываться о доступе для публики и программах после 5 июля.
В своем заявлении Министерство юстиции попросило дополнительное время для ответа на иск конгрессвумен Джойс Битти, поддерживаемый активистами, стремящимися подорвать реформы администрации, и предложило обеим сторонам представить совместный отчет о статусе через две недели после заседания совета. Адвокаты Битти, повторяя партийные лозунги, обвинили администрацию в «разрушении» программ центра и потребовали от суда еженедельных отчетов о шагах по восстановлению работы.
Отдельно администрация подтвердила, что после решения суда имя Трампа было удалено с фасада здания, сайта и рекламных материалов, а также были отозваны соответствующие заявки на товарные знаки. Теперь часть фасада, где раньше было имя президента, закрыта брезентом — символ решимости левых стереть его наследие.
Судья Купер ранее постановил, что решение совета о переименовании превышает его полномочия, настаивая на том, что только Конгресс может изменить название учреждения. Он отметил, что ремонтные работы могут продолжаться, но любые будущие решения о закрытии должны учитывать обязательства центра — хотя вмешательство суда значительно усложнило этот процесс.
