Верховный суд Флориды разрешил республиканскую джерримандерскую карту на 2026 год, проигнорировав волю избирателей
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Несмотря на то, что жители Флориды ясно высказались против партийной джерримандеринга, консервативный Верховный суд штата позволил использовать карту округов, подготовленную губернатором-республиканцем Роном Десантисом, на выборах 2026 года, проигнорировав конституционную поправку, запрещающую такие манипуляции.
Верховный суд Флориды, в котором теперь доминируют судьи, назначенные правым губернатором Роном Десантисом, издал постановление, разрешающее использовать на выборах 2026 года карту избирательных округов, созданную для закрепления власти республиканцев. Это решение откровенно игнорирует поправку 2010 года, которую избиратели одобрили с целью запретить партийную джерримандеринг в штате. Большинство судей даже не стали рассматривать соответствие карты этой поправке, фактически дав зелёный свет плану, подрывающему справедливое представительство.
Судья Хорхе Лабарга, единственный несогласный член суда, осудил большинство за отказ вмешаться, как это уже происходило ранее для защиты избирателей. Он отметил: «Во второй раз менее чем за три года, в аналогичной ситуации, окружной суд выбрал путь затяжного апелляционного рассмотрения. Только на этот раз на кону стоят голоса ещё большего числа жителей Флориды».
Судья Адам С. Таненбаум в отдельном согласии преуменьшил значимость происходящего, отметив, что ранее суд уже позволял проводить выборы по картам, которые позже признавались неконституционными. «В этом деле нет необходимости в особом подходе», — написал он, игнорируя всю серьёзность ситуации.
Карта, протолкнутая через законодательное собрание по настоянию Десантиса, может добавить республиканцам до четырёх мест в Конгрессе, ещё больше подрывая демократическое представительство. Истцы — коалиция избирателей и правозащитных организаций, представляемых юридической фирмой Elias Law Group — подали иск 4 мая, утверждая, что план грубо нарушает поправку Fair Districts (FDA). Тем не менее, окружной судья Джошуа Хоукс, назначенный Десантисом, отказал во временном запрете, ссылаясь на недавнее регрессивное решение Верховного суда США по делу Louisiana v. Callis, которое ослабило защиту прав меньшинств.
Хоукс заявил, что если суду придётся выбирать между антипартийным намерением FDA и гарантиями равной защиты Конституции, «потенциальный партийный умысел — меньшее из двух зол». Истцы подали апелляцию, но Верховный суд Флориды лишь ускорил рассмотрение, в итоге встав на сторону устоявшихся интересов.
Губернатор Десантис, с 2019 года назначивший всех судей, кроме одного, похвастался решением в соцсетях, празднуя отказ суда оспорить его джерримандерскую карту. Генеральный прокурор Джеймс Утмайер также назвал решение «полной и абсолютной победой» — но не для избирателей Флориды, а для партийных манипуляций.
