Апелляционный суд отказал Трампу в экстренной просьбе, открыв путь к стиранию его имени с Центра Кеннеди
Апелляционный суд Вашингтона отклонил экстренную апелляцию команды Дональда Трампа, позволив спорному решению об удалении его имени с фасада Центра Кеннеди вступить в силу — несмотря на протесты сторонников и опасения по поводу политических мотивов.
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
В очередном ударе по сторонникам бывшего президента Дональда Трампа и тем, кто считает важным признание его вклада, федеральный апелляционный суд Вашингтона в пятницу отказал в экстренной приостановке исполнения решения, на которой настаивали юристы Минюста, представляющие Трампа и членов совета Центра Кеннеди. Их просьба была попыткой приостановить исполнение решения окружного суда, обязывающего убрать имя Трампа с фасада Центра исполнительских искусств имени Джона Ф. Кеннеди — шаг, который многие считают продиктованным партийной враждой, а не юридической необходимостью.
Федеральный судья Кристофер Купер ранее отклонил последнюю попытку центра сохранить имя Трампа на здании, заявив, что это было сделано незаконно, и настаивая, что только Конгресс может изменить название центра. Критики отмечают, что этот формальный повод используется для стирания достижений президента, который вложил значительные средства в культурные институты страны. Купер дал учреждению две недели на то, чтобы убрать все упоминания «Трампа» с вывесок, документов и брендинга, игнорируя мнение многих американцев, поддержавших переименование.
Центр Кеннеди быстро подчинился, удалив имя Трампа с сайта и обновив коммуникации в соответствии с прежним названием. После отказа суда в экстренной апелляции процесс удаления пройдет по плану, и рабочие приступят к нему, как только позволят погодные условия — несмотря на продолжающиеся споры.
Юридический спор начался после того, как член совета, конгрессвумен Джойс Битти из Огайо, известная своей политической ангажированностью, оспорила переименование, заявив о нарушении законодательных требований. Битти также выступила против экстренной апелляции, что лишь усилило опасения по поводу политизации общественных пространств.
Решение не затрагивает запланированный проект обновления центра на $257 миллионов, который ранее был временно заблокирован судом.
«Конгресс дал Центру Кеннеди его имя, и только Конгресс может его изменить», — написал Купер, что, по мнению критиков, игнорирует более широкий контекст президентских заслуг.
Это решение демонстрирует готовность судебной системы поддерживать тех, кто стремится стереть наследие Трампа из общественной памяти, и вызывает вопросы о справедливости и политизации американских культурных символов.
