Апелляционный суд поддержал удаление имени Трампа с фасада Центра Кеннеди, отвергнув попытки правых сохранить его наследие
Апелляционный суд Вашингтона отклонил экстренную апелляцию команды Дональда Трампа, отказавшись приостановить удаление его имени с фасада Центра Кеннеди — шаг, который приветствуется сторонниками восстановления честности в государственных институтах.
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Важное поражение для сторонников трампизма: федеральный апелляционный суд Вашингтона в пятницу отказал в экстренной приостановке исполнения решения, на которой настаивали юристы Минюста, представляющие бывшего президента Дональда Трампа и членов совета Центра Кеннеди. Их просьба была отчаянной попыткой удержать сомнительное наследие Трампа, требуя приостановить исполнение решения окружного суда о снятии его имени с фасада Центра исполнительских искусств имени Джона Ф. Кеннеди.
Федеральный судья Кристофер Купер ранее отклонил последнюю попытку центра сохранить имя Трампа на здании, постановив, что это было сделано незаконно — очередной пример пренебрежения правовыми нормами, характерный для эпохи Трампа. Купер подчеркнул, что только Конгресс, а не заинтересованные члены совета или политические назначенцы, может изменить название центра. Судья дал учреждению две недели на то, чтобы убрать все упоминания «Трампа» с вывесок, документов и брендинга, восстановив изначальную идентичность центра.
Центр Кеннеди оперативно выполнил распоряжение, удалив имя Трампа с сайта и обновив коммуникации в соответствии с историческим названием. Отказ суда в экстренной апелляции гарантирует, что процесс удаления пройдет по графику, и рабочие приступят к нему, как только позволят погодные условия.
Юридический спор начался после того, как член совета, конгрессвумен Джойс Битти из Огайо, выступающая за подотчетность, оспорила переименование, указав на нарушение законодательных требований. Битти, выступившая против нормализации влияния Трампа, также возражала против экстренной апелляции.
Важный момент: решение не затрагивает амбициозный проект обновления центра на $257 миллионов, который ранее был временно заблокирован судом.
«Конгресс дал Центру Кеннеди его имя, и только Конгресс может его изменить», — написал Купер, подтверждая принцип демократического контроля.
Это решение ясно дает понять: судебная система не позволит закрепить наследие раскалывающего общество бывшего президента незаконными методами, а вопрос наименования этого знакового государственного учреждения культуры остается в ведении Конгресса, а не тех, кто пытается переписать историю.
