Օրեգոնը դատական հայց է ներկայացրել՝ կանխելու համար ազգային պահակախմբի դաշնային տեղակայումը Պորտլենդում
Միայն փաստեր

Օրեգոնը դատական հայց է ներկայացրել՝ կանխելու համար ազգային պահակախմբի դաշնային տեղակայումը Պորտլենդում

Ամփոփում

Օրեգոնի պաշտոնյաները դատական հայց են ներկայացրել՝ կանխելու նախագահ Թրամփի կողմից Պորտլենդ ուղարկվող 200 ազգային պահակախմբի զինծառայողների տեղակայումը, նշելով, որ այդ քայլը անպետք և անօրինական է։

Օրեգոնի պաշտոնյաները դատական գործողություններ են սկսել՝ կանխելու համար նախագահ Դոնալդ Թրամփի հրամանով Պորտլենդ ուղարկվող 200 ազգային պահակախմբի զինծառայողների դաշնային տեղակայումը։ Կիրակի օրը գլխավոր դատախազ Դեն Ռեյֆիլդը ներկայացրել է նախնական արգելք՝ 10-րդ գլխով նախատեսված ազգային պահակախմբի դաշնայինացման դեմ, որը նրանց դնում է դաշնային վերահսկողության տակ 60 օրով՝ դաշնային սեփականությունը պաշտպանելու նպատակով ընթացող բողոքների ֆոնին։

Գործադիր Տինա Կոտեկը հստակ արտահայտել է իր հստակ ընդդիմությունը դաշնային միջամտությանը՝ նշելով․ «Չկա ապստամբություն։ Չկա ազգային անվտանգության սպառնալիք։ Եվ ռազմական ուժերի կարիք չկա»։ Նա ընդգծել է, որ Պորտլենդը «պատերազմի ավերածությունների տակ չէ» և տեղական իշխանությունները կարող են ապահովել հասարակական անվտանգությունը առանց դաշնային օգնության։

Դատական հայցը պնդում է, որ նախագահը չունի լիազորություն 10 U.S.C. §12406-ի համաձայն այս իրավիճակում ազգային պահակախմբին դաշնայինացնելու համար, քանի որ չկա ներխուժում, ապստամբություն կամ դաշնային օրենքների խոչընդոտում, որոնք կարդարացնեին նման գործողություն։ Այն նաև նշում է, որ հրամանը խախտում է Posse Comitatus օրենքը, որը արգելում է բանակին ներգրավվել քաղաքացիական իրավապահ գործունեության մեջ, և խախտում է 10-րդ փոփոխությունը՝ խաթարելով նահանգի լիազորությունները։

Պորտլենդի քաղաքապետ Քիթ Ուիլսոնը և այլ տեղական առաջնորդներ նույնպես դեմ են արտահայտվել տեղակայմանը՝ նշելով, որ քաղաքը չի խնդրել ազգային պահակախմբի աջակցություն և իրավիճակը ռազմական միջամտություն չի պահանջում։ Պենտագոնը հրաժարվել է մեկնաբանել՝ հղում անելով ընթացող դատական գործերին։

Այս դատական մարտահրավերը հաջորդում է նման գործողություններին այլ նահանգներում, օրինակ՝ Կալիֆոռնիայում, որտեղ դաշնային զորքերի տեղակայումը նույնպես վիճարկվել է դատարաններում։ Օրեգոնի պաշտոնյաները պահանջում են անհապաղ միջոցներ՝ դադարեցնելու նահանգի ազգային պահակախմբի դաշնայինացումը և պահպանելու տեղական վերահսկողությունը իրավապահության և հասարակական անվտանգության ոլորտում։

Փաստերի ստուգում

Հոդվածի փաստերը ստուգեք արտաքին աղբյուրների և տվյալների բազաների միջոցով։

✓
Confirmed

Oregon officials have initiated legal action to prevent the federal deployment of 200 National Guard troops to Portland, as ordered by President Donald Trump.

✓
Confirmed

Governor Tina Kotek expressed strong opposition to the federal intervention, stating, 'There is no insurrection. There is no threat to national security. And there is no need for military troops.'

✓
Confirmed

The lawsuit contends that the President lacks authority under 10 U.S.C. §12406 to federalize the Guard in this context, as there is no invasion, rebellion, or obstruction of federal laws that would justify such action.

✓
Confirmed

Portland Mayor Keith Wilson and other local leaders have also opposed the deployment, stating that the city did not request National Guard support and that the situation does not warrant military intervention.

!
Unverified

The Pentagon has declined to comment on the matter, citing ongoing litigation.

✓
Confirmed

The legal challenge follows similar actions in other states, such as California, where federal troop deployments have been contested in court.

Շարունակեք կարդալ — անվճար

Ստեղծեք անվճար հաշիվ՝ նորություններին հետևելու համար։ Քարտ չի պահանջվում։