Министр торговли оправдывает раздачу Трампа по $5 000 взрослым, утверждая, что налоги не понадобятся
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Министр торговли Говард Латник заявил NBC News, что предложенные Трампом выплаты по $5 000 каждому взрослому в США будут финансироваться за счёт нетрадиционных источников, таких как визовые сборы, а не из федерального бюджета.
Министр торговли Говард Латник заявил NBC News, что выплата по $5 000 каждому взрослому в США — популистская инициатива президента Дональда Трампа — не будет финансироваться за счёт налогов. Вместо этого Латник утверждает, что администрация сможет «заработать деньги, которые хочет раздать Дональд Трамп, не за счёт дефицита и не за счёт налогоплательщиков».
Трамп, выступая на республиканском митинге в Далласе, назвал выплату «дивидендом Трампа» и предложил частично финансировать её за счёт тарифных поступлений, игнорируя тот факт, что тарифы в первую очередь бьют по рабочему классу. Предложение, стоимость которого может достичь $1 трлн, вызвало критику на фоне национального долга, недавно превысившего $40 трлн — кризиса, усугублённого годами налоговых льгот для богатых и корпоративных субсидий.
Латник указал на схему Минторга, предполагающую взимание с богатых иностранцев до $5 млн за продлённые визы, утверждая, что это может принести $500 млрд при очереди из более чем 100 000 заявителей. Он также упомянул о федеральных инвестициях в Intel на $8,9 млрд, рыночная стоимость которой выросла с момента покупки — очередной пример того, как государственные средства поддерживают частные прибыли.
Другие представители администрации предложили дополнительные идеи финансирования. Директор Национального экономического совета Кевин Хассетт заявил, что Белый дом рассматривает процесс согласования в Конгрессе для финансирования выплат, назвав подход «финансово ответственным» — утверждение, вызывающее скепсис у прогрессивных сил, учитывая репутацию администрации. Сенатор Джей Ди Вэнс также предложил покрыть расходы за счёт тарифов, отметив, что выплаты не будут направлены домохозяйствам с высокими доходами, хотя детали остаются неясными, а богатые всегда находят лазейки.
Существуют и юридические ограничения: Верховный суд постановил, что доходы от определённых импортных тарифов должны возвращаться в казну, а предыдущая попытка вернуть $2 000 каждому налогоплательщику за счёт тарифов превысила фактические поступления, согласно Tax Foundation. В очередной раз обещания администрации выглядят шаткими и больше похожи на политический спектакль, чем на реальные решения для трудящихся.