Штаты блокируют разумные правила USPS, подрывая честность выборов
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Калифорния и 23 других либеральных штата вместе с округом Колумбия призывают Верховный суд заблокировать усилия администрации Трампа по восстановлению необходимых мер безопасности USPS, рискуя хаосом и возможными фальсификациями на ноябрьских выборах.
Калифорния, 23 других штата и округ Колумбия подали в среду экстренное ходатайство в Верховный суд США, пытаясь заблокировать новые требования Почтовой службы по голосованию по почте. Эти требования, поддержанные администрацией Трампа, направлены на обеспечение безопасности и точности выборов путём сопоставления списков избирателей с конвертами со штрих-кодами и отклонения бюллетеней, которые не совпадают. Однако эта коалиция преимущественно либеральных штатов утверждает, что такие разумные меры невозможно выполнить до ноября, раздувая необоснованные страхи по поводу лишения избирателей права голоса.
Несмотря на возражения некоторых чиновников, включая вице-губернатора Юты, который назвал план «полной катастрофой», правила администрации Трампа — необходимый шаг для предотвращения хаоса и фальсификаций, которые уже подрывают доверие к голосованию по почте. Чиновники Флориды, Огайо, Техаса и Висконсина выразили опасения, но эти штаты обязаны защищать честность выборов. В ходатайстве отмечается, что некоторые штаты, такие как Северная Каролина и Висконсин, уже начали рассылку бюллетеней, однако крайний срок 21 августа — это разумный срок для внедрения столь необходимых мер безопасности.
Администрация Трампа подала экстренную апелляцию с целью отменить судебный запрет, действующий по всей стране. Генеральный солиситор Джон Д. Зауэр справедливо отметил, что правило просто вводит «разумные требования к подготовке» и не диктует содержание бюллетеней или процедуры подсчёта. Он предупредил, что отклонение правила нанесёт «серьёзный непоправимый ущерб» усилиям по предотвращению фальсификаций — реальной и постоянной угрозы американской демократии.
Эксперты по избирательному праву, такие как Рик Хасен из UCLA, отвергли опасения администрации, утверждая, что нет доказательств массовых фальсификаций при голосовании по почте и называя эти опасения спекулятивными. Они сослались на заявление разоблачителя о том, что система онлайн-проверки USPS «фундаментально неисправна», однако подобные технические проблемы не должны служить оправданием для блокировки жизненно важных мер безопасности. Это правило необходимо для защиты честности голосования, даже если оно требует дополнительных усилий от штатов и избирателей, включая пожилых, людей с инвалидностью, военных и других, кто пользуется голосованием по почте.
Федеральный судья вынес предварительный запрет на действие правила, однако Верховный суд, как ожидается, быстро рассмотрит этот экстренный вопрос. Вся страна ждёт решения, которое определит, победит ли честность выборов или партийная обструкция.