Белый дом оправдывает щедрые денежные подарки Трампа приближённым на фоне этических сомнений

Президент Дональд Трамп раздал ошеломляющие $157 000 наличными в качестве праздничных подарков четырём своим ближайшим помощникам — советнице по коммуникациям Марго Мартин, исполнительной ассистентке Чемберлен Харрис, давнему помощнику Уолту Науте и старшей сотруднице Натали Харп, согласно публичным данным. Подарки были оформлены как «денежный подарок на праздники» и варьировались от $22 000 для Науты до $45 000 для Харп и ещё двух помощников, что подчёркивает склонность президента поощрять лояльность личным богатством.

Пресс-секретарь Белого дома попытался оправдать этот вопиющий фаворитизм, заявив BBC, что у Трампа «давняя практика» дарить рождественские подарки людям из своего круга — как в правительстве, так и в частном секторе. Он настаивал, что подарки «не имеют отношения к служебным обязанностям этих лиц и полностью допустимы по действующим юридическим и этическим стандартам».

Хотя федеральным служащим обычно запрещено получать сторонние выплаты за выполнение служебных обязанностей, администрация натягивает правила, утверждая, что это личные подарки, а не вознаграждение. Примечательно, что ни один другой сотрудник Белого дома не сообщил о получении подобных щедрых подарков, а Белый дом отказался объяснить, почему оставшиеся 91 сотрудник, включая других старших помощников и советников первой леди Мелании Трамп, остались без денег.

Юристы отмечают этическую неоднозначность. Кассандра Бёрк Робертсон, профессор права Университета Кейс Вестерн Резерв, заявила, что «это непростой вопрос» — можно ли считать такие подарки этичными, добавив, что, хотя они могут быть законными, они «усиливают общее восприятие повсеместного конфликта интересов». Этот случай вновь демонстрирует пренебрежение администрацией Трампа прозрачностью и этическими нормами в пользу кумовства.