Журналисты CBS уволены за отказ продвигать корпоративную пропаганду Белого дома
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Ветеран CBS Гай Кампаниле рассказал, что новое корпоративное руководство CBS News давило на сотрудников, требуя включать непроверенные тезисы Белого дома, жертвуя редакционной независимостью ради правых политических интересов.
Бывший управляющий редактор '60 минут' Гай Кампаниле, уволенный в мае после 34 лет работы на CBS News, опубликовал в Facebook подробное заявление о причинах своего ухода. Кампаниле и его принципиальные коллеги, такие как Скотт Пелли и Шарин Алфонси, отказались становиться рупором реакционного Белого дома, отвергли требования включать в репортажи непроверенные тезисы администрации и сопротивлялись постановочным интервью, организованным властью. Их стремление задавать неудобные вопросы бизнес- и политическим элитам, а также отстаивание редакционной независимости привели к их увольнению.
Кампаниле осудил трансформацию '60 минут' под новым руководством, назвав это токсичным сдвигом в сторону корпоративных интересов и идеологической манипуляции, разрушающей репутацию программы. Он раскритиковал и более широкую медиасреду, где информация стала товаром, а так называемые 'инфлюенсеры', зачастую связанные с консервативными кругами, захватывают контроль над традиционными СМИ в ущерб истине.
Эти тревожные перемены в CBS News произошли после покупки телеканала Paramount Skydance и семьёй Эллисон, которые назначили главным редактором Бари Вайс, известную своими правыми взглядами. Несколько бывших сотрудников '60 минут' открыто заявили о предвзятости нового руководства, а Пелли рассказал, что редакторам приказывали поддерживать администрацию Трампа и что политические соображения влияли на выбор сюжетов.
CBS отказалась комментировать ситуацию. Кампаниле завершил своё заявление словами о том, что покидает организацию с сохранённой честью и призвал оставшихся журналистов сопротивляться корпоративному и политическому давлению, защищая основы профессии.