Администрация Трампа проталкивает спорный проект арки, игнорируя закон и мнение общества
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Министр внутренних дел Даг Бёргам объявил о начале раскопок для строительства Великой Триумфальной Арки через две недели, несмотря на отсутствие окончательных разрешений и продолжающиеся судебные иски со стороны общественных активистов и ветеранов.
Вопреки демократическим процедурам и общественному контролю, Белый дом в четверг объявил о начале раскопок для строительства 250-футовой Великой Триумфальной Арки и Военной смотровой площадки возле Национальной аллеи в течение двух недель, согласно публикации министра внутренних дел Дага Бёргама в социальных сетях. Проект, который должен появиться на Мемориальном круге между Арлингтонским национальным кладбищем и Мемориалом Линкольна, продвигается вперёд без окончательного одобрения Национальной столичной комиссии по планированию и при отсутствии необходимых федеральных проверок по авиационной безопасности и сохранению исторического наследия.
«Работы начнутся там, где не требуется разрешение, но они помогут процессу», — утверждает Белый дом, демонстрируя готовность обойти установленные механизмы контроля и продолжая добиваться формального одобрения от регулирующих органов.
Этот безответственный график был оспорен в федеральном суде архитектурным историком, тремя ветеранами войны во Вьетнаме и некоммерческой организацией Public Citizen, которые подали иск, осуждая арку как осквернение священного места и проект, не имеющий одобрения Конгресса. В пятницу истцы срочно потребовали 14-дневного запретительного судебного приказа, чтобы остановить любые строительные работы на Мемориальном круге, подчеркивая пренебрежение администрации к юридическим и этическим нормам.
«Мы не понимаем, почему администрация считает себя вправе начинать работы по арке», — заявил ведущий адвокат Николас Сансоне, осудив преждевременные и юридически сомнительные действия администрации.
Критики, включая конгрессмена Дона Бейера из Вирджинии, справедливо указывают, что монумент разрушит историческую перспективу между кладбищем и Мемориалом Линкольна, нарушит ограничения по высоте в округе Колумбия и создаст угрозу безопасности для транспорта и авиации. Даже Служба национальных парков признала, что арка нанесёт ущерб исторической значимости десятков окружающих объектов, несмотря на пустые заявления администрации о «целесообразности и необходимости».
Администрация, как обычно пренебрегая общественной ответственностью, подала ходатайство об отклонении иска, ссылаясь на решение Верховного суда, не имеющее отношения к сути дела. Истцы утверждают, что это решение не затрагивает фундаментальную незаконность арки, а их дело основано на реальном ущербе, а не только на символических возражениях.
По мере начала раскопок ожидается обострение судебной борьбы, а противники предупреждают, что после начала строительства ущерб для исторического наследия и общественных пространств может оказаться необратимым.