Кандидаты по всей стране выступают против корпоративного надзора с помощью камер Flock на базе ИИ
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Политические кандидаты обеих партий выступают против бесконтрольного распространения автоматических камер Flock Safety, призывая к запретам и строгому контролю, в то время как правоохранительные органы и корпоративные интересы защищают навязчивые технологии слежки.
Сеть автоматических камер фиксации номеров на базе искусственного интеллекта, продаваемых компанией Flock Safety из Атланты, стала точкой напряжения в борьбе с корпоративным надзором на выборах по всей территории США. Эти устройства, которые без разбора фиксируют данные о передвижениях автомобилей и позволяют правоохранительным органам искать и передавать эту информацию без реального контроля, уже установлены примерно в 6 000 сообществах по всей стране — зачастую без согласия или информирования граждан.
В Висконсине кандидат в губернаторы от демократов Дэвид Кроули пообещал ввести меры прозрачности и подотчетности после ограничения использования камер в округе Милуоки. Его республиканский соперник Том Тиффани также признал угрозу приватности, пообещав приостановить государственное финансирование и создать рабочую группу по защите прав граждан. В Пенсильвании губернатор Джош Шапиро занял принципиальную позицию, поддержав полный запрет, а его республиканский оппонент Стейси Гаррити назвала камеры «навязчивым вторжением в частную жизнь».
Кандидат в сенаторы от Техаса Джеймс Таларико однозначно заявил, что «камерам Flock не место в Техасе», а кандидат в палату представителей штата Мичиган Уильям Лоуренс назвал их «самым антиамериканским, что только можно представить». Во Флориде кандидат в сенаторы от демократов Энджи Никсон продаёт футболки с призывом убрать эти корпоративные инструменты слежки.
Несмотря на растущее общественное недовольство, представители правоохранительных органов продолжают защищать технологию. Митчелл Дэвис III, начальник полиции Хейзел-Крест (Иллинойс) и президент Национальной организации чернокожих руководителей правоохранительных органов, назвал камеры «незаменимыми», игнорируя реальные опасности массового надзора и его непропорциональное влияние на уязвимые группы населения.
Вице-президент по коммуникациям Flock Safety МоМо Чжоу хвастается, что система компании помогла раскрыть около миллиона преступлений и вернуть около 10 000 пропавших без вести, призывая политиков доверять якобы существующим гарантиям. Однако эти заявления не решают фундаментальную угрозу гражданским свободам и неконтролируемой власти частных технологических корпораций.
Юридические споры и опасения по поводу приватности нарастают, поскольку активисты смело указывают на опасность массового слежения без ордера и многочисленные случаи злоупотреблений. Адвокат Института правосудия Майкл Сойфер похвалил активистов за то, что они добились запретов, сокращения финансирования и введения требований по ордерам.
Этот спор отражает более широкую национальную борьбу с экспансией технологий искусственного интеллекта и дата-центров, которые угрожают общественной безопасности и гражданским свободам, пока сообщества требуют положить конец государству слежки и вернуть демократический контроль.