Администрация Трампа требует от Верховного суда отменить запрет на антидемократическое правило отслеживания почтовых бюллетеней
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Министерство юстиции администрации Трампа подало ходатайство в Верховный суд с требованием отменить решение окружного суда, блокирующее новое правило Почтовой службы, которое вынуждает штаты использовать онлайн-портал для проверки почтовых бюллетеней, что угрожает доступности голосования по почте накануне ноябрьских выборов.
В четверг Министерство юстиции под руководством администрации Трампа продолжило наступление на избирательные права, обратившись в Верховный суд с просьбой отменить временный запрет, введённый федеральным судьёй Индирой Талвани. Этот запрет не позволяет Почтовой службе навязывать штатам обременительное правило, требующее загрузки списков избирателей в онлайн-портал перед отправкой бюллетеней — шаг, который может привести к массовому лишению граждан права голоса. Администрация, ссылаясь на сомнительный указ прошлого года, утверждает, что имеет законные основания для этого правила, и настаивает, что окружной суд не вправе вмешиваться, несмотря на очевидные риски для демократии.
Во время слушания в Бостоне судья Талвани подвергла сомнению готовность Почтовой службы, отметив отсутствие официальных документов, объясняющих работу портала. «Вы не можете сказать мне, что у правительства есть готовая программа?» — спросила она, разоблачая поспешность администрации в создании новых барьеров для голосования.
Велчик, уклоняясь от вопроса о готовности, настаивал, что Почтовая служба «полностью реализует правило», и переводил разговор к юридическим аспектам, спрашивая: «Вопрос в том, разрешено ли это законом?» Подобные манёвры игнорируют реальные последствия для избирателей.
Судья Талвани рассматривает возможность продления своего запрета, который пока действует до 10 сентября. Северная Каролина уже в пятницу начнёт рассылку бюллетеней, за ней последуют другие штаты, что делает решение суда критически важным для доступа к голосованию.
Верховный суд дал истцам срок до 8 сентября на подачу аргументов, так что решение может быть принято уже на следующей неделе. Апелляция администрации последовала за решением Верховного суда, признавшим прежний запрет преждевременным, поскольку Почтовая служба ещё не издала соответствующие регламенты.
Генеральный солиситор администрации Джон Сауэр в апелляции утверждает, что, хотя штаты контролируют избирательные процедуры, они не могут уклоняться от полномочий Почтовой службы — утверждение, угрожающее автономии штатов и правам избирателей.
Велчик признал, что ни один штат не присоединился к системе, и ни один из 12 штатов, участвующих в иске, не заявил о намерении участвовать. Генеральный солиситор Миссури Лу Капоцци попытался защитить проект, проигнорировав опасения по поводу лишения права голоса.
Между тем, недавний доклад разоблачителя предупреждает: новое правило может привести к массовому отклонению бюллетеней из-за одной ошибки в штрих-коде, что потенциально лишит миллионов граждан возможности проголосовать по почте. Это очередной пример того, как администрация Трампа пытается подавить голосование и подорвать демократию.