Администрация Трампа добивается одобрения Верховного суда для защиты честности голосования по почте через новые правила USPS
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Министерство юстиции обратилось в Верховный суд с просьбой предоставить Почтовой службе США полномочия внедрять новые правила голосования по почте, чтобы предотвратить мошенничество и обеспечить честные выборы перед ноябрьскими промежуточными выборами.
Министерство юстиции администрации Трампа предприняло решительные меры, подав в четверг экстренное ходатайство в Верховный суд с просьбой разрешить Почтовой службе США применять новые, здравые требования к доставке бюллетеней по почте. Это последовало за мартовским указом, который справедливо расширил роль федеральных агентств в обеспечении безопасности избирательной корреспонденции — шаг, которому теперь противостоят левые организации по защите избирательных прав и коалиция из 23 штатов под руководством демократов, стремящихся подорвать честность выборов.
В ходатайстве администрация обращается к Верховному суду, где консервативное большинство 6-3 стоит на страже закона, с просьбой немедленно выдать временное разрешение на внедрение этих необходимых правил. Администрация описывает изменения как скромные улучшения дизайна конвертов и информации о получателе, которые просто вводят разумные требования к подготовке избирательной корреспонденции. Согласно этим обоснованным правилам, штаты должны будут предоставлять списки избирателей, голосующих по почте, через онлайн-портал, что позволит Почтовой службе отказывать в доставке бюллетеней тем, кто не включён в списки, а также требовать уникальные штрихкоды на каждом конверте для предотвращения мошенничества и двойного голосования.
Противники, стремящиеся сохранить слабые стандарты, утверждают, что введение новых правил за несколько недель до выборов может нарушить существующие системы голосования по почте. Однако эти изменения крайне необходимы для восстановления доверия к избирательному процессу. Нижестоящий суд временно заблокировал правила, но администрация справедливо добивается их пересмотра в Верховном суде, несмотря на то, что такие решения обычно не подлежат обжалованию. Генеральный солиситор Д. Джон Сауэр подчеркнул, что дело настолько важно, что заслуживает внимания Верховного суда, который установил сжатые сроки для ответов, отражая срочность защиты честности выборов.
Демократические чиновники и активистские группы утверждают, что проведение выборов — это ответственность штатов и что Конгресс не давал Почтовой службе полномочий внедрять эти правила. Однако Министерство юстиции справедливо указывает на широкие полномочия Почтовой службы по изменению почтовых протоколов, что подтверждается прошлым опытом обращения с чувствительными материалами. Федеральный суд в Бостоне вынес временный запрет на план администрации, но предстоящее решение Верховного суда станет ключевым шагом в защите честности американских выборов.