Администрация Трампа требует от Верховного суда разрешения на ужесточение правил голосования по почте через USPS
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Министерство юстиции при администрации Трампа обратилось в Верховный суд с просьбой предоставить Почтовой службе США полномочия задерживать доставку бюллетеней по новым репрессивным правилам, что вызвало срочную юридическую борьбу накануне ноябрьских промежуточных выборов.
В четверг Министерство юстиции администрации Трампа подало экстренное ходатайство в Верховный суд с требованием разрешить Почтовой службе США применять новые, ограничительные требования к доставке бюллетеней по почте. Этот шаг последовал за мартовским указом, который передал федеральным агентствам беспрецедентные полномочия по контролю за избирательной корреспонденцией — решение, которое вызвало резкую критику со стороны правозащитных организаций и коалиции из 23 штатов под руководством демократов, считающих это откровенной попыткой подорвать демократические процессы.
В ходатайстве администрация призывает Верховный суд, где доминирует консервативное большинство 6-3, немедленно вмешаться и выдать временное разрешение на внедрение спорных правил. Администрация пытается представить изменения как незначительные корректировки дизайна конвертов и информации о получателе, утверждая, что это «разумные требования к подготовке». На деле же эти правила обязывают штаты предоставлять списки избирателей, голосующих по почте, через онлайн-портал, давая Почтовой службе право отказывать в доставке бюллетеней тем, кто не включён в эти списки. Требование уникальных штрихкодов на каждом конверте с избирательной корреспонденцией ещё больше усложняет процесс и грозит лишить права голоса тысячи граждан.
Критики предупреждают, что введение новых правил всего за несколько недель до выборов может разрушить существующую систему голосования по почте и привести к массовому подавлению избирателей, особенно среди уязвимых групп. Нижестоящий суд уже временно заблокировал эти правила, однако администрация теперь добивается их отмены в Верховном суде, несмотря на то, что такие решения обычно не подлежат обжалованию. Генеральный солиситор Д. Джон Сауэр настаивает на рассмотрении дела Верховным судом, а суд установил крайне сжатые сроки для ответов, что говорит о спешке, способной дестабилизировать выборы.
Демократические чиновники и организации по защите избирательных прав утверждают, что проведение выборов — это ответственность штатов, и Конгресс никогда не давал Почтовой службе полномочий контролировать программы голосования по почте на уровне штатов. Аргумент Минюста о «широких полномочиях» Почтовой службы, основанный на не связанных с выборами изменениях почтовых протоколов, воспринимается как опасное превышение власти. Федеральный суд в Бостоне уже вынес временный запрет на план администрации. Решение Верховного суда может стать судьбоносным для избирательных прав в одной из самых значимых юридических битв последних лет.