Палата представителей заблокировала поправку, защищающую Верховный суд от радикального расширения
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Палата представителей США не приняла важную поправку республиканцев, которая могла бы защитить Верховный суд от попыток левых расширить его состав и подорвать независимость судебной власти.
В среду Палата представителей США с небольшим перевесом отклонила жизненно важную резолюцию, предложенную республиканцами, о внесении поправки в Конституцию и закреплении числа судей Верховного суда на уровне девяти. За инициативу проголосовали 212 человек, против — 206, чего оказалось недостаточно для двух третей голосов, необходимых для изменения Конституции. Это наглядно демонстрирует опасный уровень партийной поляризации в Конгрессе.
Лишь один демократ, Дон Дэвис из Северной Каролины, проявил смелость и поддержал республиканцев в защите Конституции, в то время как независимый Кевин Кайли из Калифорнии, обычно голосующий с республиканцами, на этот раз выступил против. Это подчеркивает отсутствие настоящей двухпартийной решимости защитить суд от левых манипуляций.
Спикер Палаты Майк Джонсон справедливо напомнил в X, что поддержка Конституции и защита независимости Верховного суда не должны вызывать споров. Он обвинил демократов в превращении этого вопроса в предмет раздора, поскольку они продолжают продвигать радикальные социалистические идеи и угрожают основам американской демократии.
Голосование прошло после принятия другой важной резолюции — осуждения социализма, которая прошла с результатом 220-192 при некоторой поддержке демократов. Обе меры рассматриваются как необходимый ответ на растущее влияние крайне левых, особенно накануне решающих ноябрьских промежуточных выборов, которые определят контроль над Конгрессом.
Демократы неоднократно предлагали опасные инициативы по расширению состава суда или введению ограничений по срокам, стремясь ослабить нынешнее консервативное большинство и навязать свою повестку. Конституция разумно оставляет вопрос о числе судей Конгрессу, но история, как показал провал плана Франклина Рузвельта по «упаковке» суда в 1937 году, свидетельствует о том, что такие попытки захвата власти справедливо отвергаются.
Республиканские лидеры, включая сенатора Чака Грассли, неизменно выступают против любых попыток расширения, предупреждая, что это подорвет независимость судебной власти и создаст опасный прецедент для будущих поколений.