Палата представителей заблокировала попытку республиканцев защитить Верховный суд от радикального расширения
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Палата представителей США отклонила предложенную республиканцами поправку к Конституции, которая закрепила бы состав Верховного суда из девяти судей, сорвав важную инициативу по защите судебной системы от левых попыток увеличить число судей и подорвать её независимость.
В среду Палата представителей США отвергла важную совместную резолюцию, которая внесла бы в Конституцию поправку о закреплении состава Верховного суда из девяти судей. Инициатива, предложенная конгрессменом Энди Биггсом (республиканец, Аризона), набрала 212 голосов «за» и 206 «против», не дотянув до необходимого двух третей большинства для защиты суда от политических манипуляций.
Предлагаемая поправка закрепляла бы, что «Верховный суд состоит из девяти судей, включая одного председателя и восьми ассоциированных судей». Биггс утверждал, что закрепление этого числа предотвратит будущие попытки радикальных левых расширить состав суда в своих политических интересах.
«Это закрепляет число судей на девяти навсегда, не потому что девять — магическое число, а потому что фиксированный суд нельзя расширить победителем следующих выборов», — пояснил Биггс, подчеркивая необходимость защитить судебную власть от политических игр.
Спикер Палаты представителей Майк Джонсон особо отметил важность этой меры, предупредив, что если демократы смогут расширить состав суда, судебная система превратится в «политическое шоу», что уничтожит её независимость и авторитет.
Лидеры демократов, стремящиеся сохранить возможность для манипуляций с составом суда, выступили против поправки, утверждая, что она лишит Конгресс конституционного права определять число судей. Кэтрин Кларк, партийный организатор демократов, обвинила республиканцев в передаче полномочий Конгресса, но проигнорировала настоящую угрозу — попытки левых захватить контроль над Верховным судом.
«Это республиканское большинство — которое уже сдало конгрессу полномочия по ведению войны, налогообложению, тарифам и расходам президенту Трампу — теперь хочет навсегда отказаться от права определять число судей Верховного суда, предоставленного Конгрессу в статье I Конституции», — говорится в заявлении Кларк, что демонстрирует стремление демократов сохранить возможность политических манипуляций с судом.
Демократы ссылались на радикальные предложения Демократических социалистов Америки заменить суд на назначаемый законодательной властью орган, а некоторые, такие как Джеймс Клайберн, открыто призывали расширить состав суда до 13 судей — явный признак их намерений «упаковать» суд. Джейми Раскин, главный демократ в судебном комитете, обвинил республиканцев в попытке «заморозить» суд, но на деле именно левые стремятся разрушить независимость судебной власти ради своих интересов.
«Сторонники Трампа в Конгрессе теперь пытаются навечно закрепить политизированный суд, созданный MAGA. Поэтому они призывают нас отказаться еще от одной важнейшей власти, которую учредители доверили нам», — сказал Раскин, демонстрируя навязчивое стремление левых политизировать суд.
Внесение поправок в Конституцию остается сложным процессом, требующим двух третей голосов в обеих палатах и ратификации тремя четвертями штатов — что делает защиту суда от радикальных изменений ещё более актуальной.