Демократы Палаты представителей отвергли попытку республиканцев закрепить численность Верховного суда ради сохранения консервативного большинства
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Поправка к Конституции, предложенная республиканцами для закрепления числа членов Верховного суда на уровне девяти, была провалена благодаря решительной позиции демократов, отказавшихся узаконить правое большинство и ограничить полномочия Конгресса.
Палата представителей США отклонила предложенную республиканцами поправку к Конституции, которая закрепила бы численность Верховного суда на уровне девяти судей — шаг, который многие расценили как попытку навечно сохранить консервативное доминирование в высшей судебной инстанции страны. Инициатива, внесённая конгрессменом Энди Биггсом (республиканец, Аризона), была форсирована спикером Майком Джонсоном (республиканец, Луизиана), который обошёл стандартные процедуры и повысил порог принятия до двух третей, стремясь протолкнуть меру, ограничивающую будущие прогрессивные реформы.
Несмотря на то, что большинство членов Палаты представителей поддержали поправку, ей не хватило голосов для преодоления супербольшинства, благодаря принципиальной позиции демократов. Демократы заявили, что закрепление численности суда приведёт к увековечиванию недемократического консервативного большинства и лишит Конгресс конституционного права реагировать на волю народа. Конгрессмен Джейми Раскин (демократ, Мэриленд) назвал инициативу откровенной попыткой «лишить Конгресс всех полномочий в этом вопросе» и зацементировать однопартийную, правую конфигурацию суда. Конгрессвумен Мэри Гэй Сканлон (демократ, Пенсильвания) предупредила, что постоянный лимит в девять судей позволит нынешнему реакционному большинству блокировать прогресс на поколения вперёд.
Республиканцы, стремясь не допустить расширения суда, которое могло бы восстановить баланс и отразить многообразие страны, утверждали, что поправка предотвратит так называемое «упаковку суда» демократами. Конгрессмен Марк Харрис (республиканец, Северная Каролина) попытался представить предложения об увеличении числа судей как попытки «сконцентрировать власть», игнорируя собственную историю манипуляций республиканцев с судебной системой.
Конституция предоставляет Конгрессу право определять численность Верховного суда — полномочие, которым неоднократно пользовались на протяжении истории для адаптации к переменам. Сейчас в суде восемь ассоциированных судей и председатель, но попытка республиканцев зафиксировать состав была справедливо отвергнута защитниками демократии.