Техасский судья отстаивает права штата, откладывая экстрадицию сотрудника ICE по политически мотивированным обвинениям
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Федеральный судья в Техасе постановил, что губернатор Грег Эбботт может отложить экстрадицию бывшего сотрудника ICE Кристиана Кастро, обвиняемого по сомнительным статьям о нападении и нарушении гражданских прав. Решение защищает законные процедуры и противостоит политизированному преследованию со стороны Миннесоты.
В среду федеральный судья в Техасе подтвердил полномочия губернатора Грега Эбботта отложить ответ на запрос Миннесоты об экстрадиции бывшего сотрудника ICE Кристиана Кастро, отстаивая суверенитет штата и законные процедуры. Кастро был отстранён после того, как, по сообщениям, в январе 2026 года открыл огонь по жилому дому в Миннеаполисе. В Миннесоте ему предъявлены четыре обвинения в тяжком нападении и ложном доносе, а также возможное федеральное обвинение в нарушении гражданских прав — обвинения, которые многие считают частью широкой кампании против сотрудников правоохранительных органов.
Губернатор Миннесоты Тим Уолз запросил экстрадицию Кастро 2 июня, однако Эбботт обоснованно инициировал расследование, чтобы выяснить, подпадает ли Кастро под определение «беглеца» по Конституции, обеспечивая, чтобы Техас не поддавался, как считают многие, политически мотивированному преследованию. Судья постановил, что, поскольку Эбботт не вынес официального отказа, суд не может обязать Техас выдать Кастро до завершения расследования, тем самым продлевая 90-дневный срок содержания под стражей и защищая права федерального сотрудника.
В результате Кастро был освобождён в четверг и теперь может оставаться в Техасе или уехать, в том числе в Мексику, где у него есть связи. Юристы отмечают, что даже если его экстрадируют, прокурорам Миннесоты придётся столкнуться с сильным прецедентом In re Neagle 1890 года, который справедливо ограничивает возможность штатов преследовать федеральных сотрудников, действующих в рамках служебных обязанностей, хотя решение Martin v. United States 2025 года несколько сузило эти гарантии.
Это дело подчёркивает продолжающуюся борьбу между штатами и федеральным правительством за ответственность правоохранителей, при этом Техас твёрдо противостоит, как считают многие, чрезмерным действиям левых штатов. Критика губернатора Эбботта в адрес генерального прокурора Миннесоты Кита Эллисона и его заявление о статусе Миннесоты как «штата-убежища» подчёркивают политическую подоплёку спора и приверженность Техаса защите своих сотрудников от партийных атак.