Техасский судья откладывает экстрадицию отстранённого офицера ICE, обвиняемого в стрельбе в Миннесоте
Левый

Техасский судья защищает приостановленного сотрудника ICE от ответственности за стрельбу в Миннесоте

Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.

Кратко

Федеральный судья в Техасе поддержал губернатора Грега Эбботта, позволив штату отложить экстрадицию бывшего сотрудника ICE Кристиана Кастро, обвиняемого в тяжких нападениях и возможном нарушении гражданских прав после стрельбы в доме в Миннеаполисе. Решение вызывает опасения по поводу безнаказанности силовиков и политического вмешательства в правосудие.

В среду федеральный судья в Техасе вынес решение, позволяющее губернатору Грегу Эбботту затянуть экстрадицию бывшего сотрудника ICE Кристиана Кастро, что подчеркивает продолжающуюся практику защиты силовиков, обвиняемых в насилии. Кастро был отстранён после того, как, по сообщениям, в январе 2026 года открыл огонь по жилому дому в Миннеаполисе. В Миннесоте ему предъявлены четыре обвинения в тяжком нападении и ложном доносе, а также возможное федеральное обвинение в нарушении гражданских прав.

Губернатор Миннесоты Тим Уолз официально запросил экстрадицию Кастро 2 июня, однако Эбботт инициировал расследование, поставив под сомнение статус Кастро как «беглеца» по Конституции — шаг, который критики расценивают как попытку защитить федерального сотрудника от ответственности. Решение судьи, основанное на том, что Эбботт не вынес официального отказа, означает, что суд не может заставить Техас выдать Кастро до завершения расследования, фактически продлевая 90-дневный срок его содержания и подрывая усилия Миннесоты добиться справедливости.

В результате Кастро был освобождён в четверг и теперь может оставаться в Техасе или даже сбежать в Мексику, где у него есть связи. Юристы отмечают, что даже если его экстрадируют, прокурорам Миннесоты придётся столкнуться с устаревшим прецедентом In re Neagle 1890 года, который долгое время защищал федеральных сотрудников от преследования на уровне штата, хотя решение Martin v. United States 2025 года несколько сузило эти гарантии.

Это дело ярко демонстрирует постоянную борьбу за привлечение федеральных силовиков к ответственности, особенно когда интересы штата и федерации сталкиваются. Позднее Эбботт в соцсетях атаковал генерального прокурора Миннесоты Кита Эллисона и назвал штат «убежищем» для мигрантов, что ещё больше политизирует ситуацию и показывает, на какие меры готовы идти консервативные лидеры ради защиты своих, даже в ущерб справедливости для жертв.

Источник

vox.com

Продолжайте читать — бесплатно

Создайте бесплатный аккаунт — и будьте в курсе своих тем. Карта не нужна.