Апелляционный суд девятого округа разрешил штатам контролировать корпоративную платформу Kalshi
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Апелляционный суд девятого округа США единогласно постановил разрешить государственным регуляторам контролировать Kalshi — влиятельную платформу прогнозирования, бросив вызов безраздельной власти Комиссии по торговле товарными фьючерсами (CFTC) и открыв путь к большему демократическому надзору.
Важный шаг против корпоративного произвола: Апелляционный суд девятого округа США вынес единогласное решение (3-0), предоставив штатам полномочия регулировать Kalshi — платформу, позволяющую пользователям извлекать прибыль из торговли контрактами на реальные события. Это решение напрямую оспаривает идею о том, что Комиссия по торговле товарными фьючерсами (CFTC) должна обладать исключительной юрисдикцией над подобными спекулятивными рынками, которые долгое время работали практически без контроля.
Kalshi и аналогичная платформа Polymarket, обе находящиеся под надзором CFTC, имеют тревожные связи с правыми кругами: Дональд Трамп-младший числится среди их стратегических советников. CFTC, известная своей близостью к финансовым интересам, сейчас работает с единственным комиссаром — Майклом Селига, что вызывает опасения по поводу захвата регулятора и отсутствия надзора.
Ранее CFTC прибегала к искам против девяти штатов и использовала чрезвычайные полномочия, чтобы защитить Kalshi и аналогичные фирмы от судебного контроля, что вызвало возмущение среди государственных чиновников. В ответ коалиция генеральных прокуроров штатов усилила юридическое давление: 20 штатов участвуют в судебных разбирательствах против операторов рынков прогнозов, а 44 генеральных прокурора подписали письмо с осуждением произвола и недемократичности CFTC.
Чиновники штатов выделяют две острые проблемы: уклонение платформ от уплаты налогов примерно на $2 млрд в год — деньги, которые могли бы пойти на общественные нужды, — и их функционирование как нерегулируемых азартных площадок, эксплуатирующих уязвимые слои населения. Тем временем крупные игроки индустрии спортивных ставок пытаются повторить эти эксплуататорские контракты на события, что лишь усиливает необходимость в общественном контроле.