Спекуляции вокруг возможных действий Трампа перед выборами 2026 года
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Эксперты и чиновники обсуждают спектр мер, которые президент Дональд Трамп и его союзники могут рассмотреть для влияния на предстоящие промежуточные выборы, включая объявления чрезвычайного положения и размещение федеральных агентов.
Президент Дональд Трамп и его союзники стали объектом спекуляций относительно потенциальных действий, направленных на влияние на предстоящие промежуточные выборы. Хотя Трамп публично не поддерживал экстремальные меры, такие как изъятие урн для голосования, объявление национального избирательного чрезвычайного положения или привлечение федеральных агентов к избирательным участкам, некоторые сторонники продолжают лоббировать такие шаги.
Республиканский избирательный юрист Бен Гинсберг заявил, что риторика Трампа создает атмосферу страха, которая может быть направлена на влияние на избирателей, добавив, что избирательные органы должны готовиться к неожиданным сценариям. На вопрос о попытке объявить национальное чрезвычайное положение Трамп ответил, что не знает о такой инициативе, а позже заметил: «Бывали более странные вещи, хорошо? Оставлю всё на этом».
Сторонники, в том числе бывший советник Стив Бэннон, утверждают, что объявление чрезвычайного положения могло бы предоставить президенту более широкие полномочия над выборами, ссылаясь на проект исполнительного приказа, в котором упоминается иностранное вмешательство. Юридические эксперты, такие как Норм Айзен из Democracy Defenders Action, считают, что суды, вероятно, заблокируют любые попытки изъять бюллетени или объявить избирательное чрезвычайное положение.
Также обсуждалась возможность отправки федеральных агентов, в том числе сотрудников ICE, на избирательные участки. Министр внутренней безопасности Марквейн Маллин отметил, что агенты будут развернуты только по запросу местных властей в случае угроз безопасности, а не для проверки иммиграционного статуса. Государственные и местные органы сохраняют основную ответственность за безопасность выборов, а федеральный закон запрещает запугивание избирателей.
Появились призывы к изъятию голосовых машин или урн для голосования, однако юридические учёные отмечают, что любые такие действия до выборов встретят немедленные судебные вызовы. Голосовые машины остаются широко используемыми, а прошлые соглашения о клевете подчеркнули риски необоснованных заявлений об их целостности.
Избирательные органы продолжают готовиться к различным чрезвычайным ситуациям, включая потенциальные угрозы бомбами и другие вопросы безопасности, подчеркивая, что существующие системы сдержек и противовесов исторически обеспечивали достоверность результатов выборов.