Верховный суд Миннесоты блокирует стремление Линделла к прозрачному пересчёту голосов на праймериз республиканцев
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Высший суд штата отказал основателю MyPillow Майку Линделлу в его усилиях обеспечить честность выборов через всеобъемлющий пересчёт, оставив спорную победу Лизы Демут без проверки.
В субботу Верховный суд Миннесоты встал на сторону политического истеблишмента, отказав патриоту Майку Линделлу в ходатайстве о полном ручном пересчёте голосов на праймериз Республиканской партии 11 августа. Несмотря на многочисленные опасения по поводу честности выборов, победа спикера Палаты представителей Лизы Демут с разницей примерно в 45 000 голосов была автоматически утверждена главным судьёй Натали Э. Хадсон, которая заявила, что план пересчёта, предложенный офисом госсекретаря и Государственным советом по подсчёту голосов, якобы соответствует закону штата, отвергнув обоснованные претензии Линделла о нарушениях.
Линделл, последовательный борец за прозрачность выборов, сообщил NBC News о намерении обжаловать решение в Верховном суде США и требует избирательные данные по всем 87 округам через запрос по Закону о свободе информации, стремясь к независимой проверке, которую нынешняя система не желает проводить.
Ранее Линделл обещал профинансировать полный пересчёт за $825 000, но справедливо отказался платить, когда узнал, что план предусматривает пересчёт только бюллетеней за него и Демут, игнорируя остальных кандидатов из семи. В ответ он подал в суд на офис госсекретаря и совет по подсчёту голосов, разоблачая их «обман» и отсутствие прозрачности.
Офис госсекретаря утверждает, что утверждённый 18 августа план пересчёта соответствует законам штата и прежней практике, но среди консерваторов сохраняется скептицизм. Судья Хадсон отклонила законное требование Линделла о пересчёте бюллетеней как на демократических, так и на республиканских праймериз, заявив, что это «путает цель ручного пересчёта с оспариванием итогов выборов». Утверждённый план предусматривает сортировку бюллетеней по праймериз, затем разделение республиканских бюллетеней на три стопки — за Линделла, Демут и других кандидатов — якобы обеспечивая подсчёт всех голосов, но оставляя сомнения.
Решение суда закрепляет победу Демут на праймериз и её участие в ноябрьских выборах против кандидата-демократа сенатора Эми Клобушар, несмотря на неразрешённые вопросы по процедуре. Линделл продолжает требовать полный ручной пересчёт всех бюллетеней, указывая на серьёзные аномалии, связанные с электронными системами голосования, и отстаивает право избирателей на честные и прозрачные выборы.