Третий окружной суд отменил правило обязательного содержания ICE
Правый

Апелляционный суд 3-го округа подрывает полномочия ИСБ, блокируя обязательное задержание долгосрочных мигрантов

Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.

Кратко

Апелляционный суд США 3-го округа вновь встал на сторону неграждан, отменив попытки ИСБ обеспечить обязательное задержание без залога долгосрочных жителей, что вызывает опасения по поводу национальной безопасности и ослабления иммиграционного контроля.

Федеральный апелляционный суд нанес очередной удар по Службе иммиграционного и таможенного контроля (ИСБ), отменив политику, позволявшую агентству задерживать мигрантов — в том числе проживающих в стране много лет — без права на залог. Апелляционный суд 3-го округа заявил, что это правило противоречит Закону о реформе незаконной иммиграции и ответственности иммигрантов 1996 года, который различает новых прибывших и уже находящихся в стране.

Суд отметил, что до 1996 года обязательному задержанию подвергались только новые мигранты, а уже проживающие могли претендовать на залог. По мнению суда, расширение обязательного задержания на долгосрочных жителей не соответствует структуре закона.

«Вопреки позиции правительства, Закон о реформе незаконной иммиграции и ответственности иммигрантов 1996 года (“IIRIRA”) сохранил две отдельные категории задержания, несмотря на реформу процедур по депортации неграждан из США», — говорится в решении.

Суд также пришёл к выводу, что политика нарушает Пятую поправку, распространяя конституционные гарантии на неграждан, проживших в США десятилетиями, вне зависимости от их статуса.

«Поскольку заявители прожили в США десятилетиями, они имеют “установленные связи” в стране и обладают правами на надлежащую правовую процедуру, выходящими за рамки тех, что предоставляются негражданам на границе», — отметил суд.

Это уже восьмой случай, когда апелляционные суды блокируют попытки ИСБ ужесточить политику задержания, судьи отменяют решения агентства более чем в 90% из 13 000 дел. Критики считают, что такие решения подрывают способность ИСБ защищать границы и обеспечивать исполнение иммиграционного законодательства.

Источник

upi.com

Продолжайте читать — бесплатно

Создайте бесплатный аккаунт — и будьте в курсе своих тем. Карта не нужна.