Федеральный судья отклонил запрос о временном судебном запрете на последний указ Трампа о гражданстве по рождению
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Судья Окружного суда США Дебора Бордман отказала в предварительном судебном запрете против второго указа президента Трампа, ограничивающего гражданство по рождению, направив истцов исправить иск до нового слушания.
Федеральный судья в Вашингтоне, округ Колумбия, в пятницу отклонил запрос о временном судебном запрете, который мог бы заблокировать второй указ президента Дональда Трампа, направленный на ограничение гражданства по рождению. Решение судьи Окружного суда США Деборы Бордман, назначенной Байденом, последовало после того, как истцы — коалиция иммигрантских семей и правозащитных групп — потребовали немедленного вмешательства.
Бордман заявила, что указ «беспрецедентен», и указала истцам изменить иск, чтобы он непосредственно касался нового директивного акта. Она отметила, что будет назначено слушание после подачи исправленной жалобы, на котором запрос о судебном запрете будет пересмотрен.
Указ от 6 августа сужает сферу действия более раннего, отменённого Верховным судом в 2025 году, директива. Он стремится лишить гражданства детей, рожденных от родителей-не граждан, классифицированных как «враги-иноземцы» или «террористы», а также от тех, чьи родители, как утверждается, совершают коммерческие сделки для получения гражданства по рождению, и от детей родителей из территорий США, таких как Американское Самоа.
Гражданство по рождению гарантировано Четырнадцатой поправкой, которую Верховный суд поддерживает более века. Критики утверждают, что попытки администрации ограничить эту практику могут оставить детей без гражданства, в то время как Белый дом позиционирует меру как защиту от иностранных акторов, использующих щедрость США.
Дело продолжится после того, как истцы представят исправленную петицию о временном судебном запрете.