Федеральный судья приостанавливает антинародное правило USPS о голосовании по почте перед выборами
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Окружной судья США Индира Талвани временно заблокировала новые ограничения Почтовой службы США на почтовое голосование, разоблачив неконституционные попытки правительства ограничить избирательные права.
Федеральный судья в Вашингтоне встал на защиту демократии, издав в четверг 14-дневный запрет на новое правило Почтовой службы США, которое пыталось бы затруднить голосование по почте на предстоящих промежуточных выборах в ноябре. Это правило, вводящее обременительные требования к оформлению и отчетности бюллетеней, было справедливо оспорено коалицией из примерно двух десятков штатов, округа Колумбия и организаций по защите избирательных прав. Они обоснованно утверждали, что Конгресс никогда не наделял Почтовую службу полномочиями устанавливать стандарты для выборов, а само правило явно нарушает Конституцию.
Судья Индира Талвани признала реальный ущерб, который нанесут эти правила, написав, что штаты понесут «непоправимый вред», если их заставят подчиниться практически невыполнимому регламенту до ноября. Многие штаты уже напечатали бюллетени и готовятся отправить их избирателям, а судья отметила, что у них нет ни времени, ни ресурсов, чтобы переделывать бюллетени, получать одобрения, производить новые материалы, обновлять системы, обучать сотрудников и загружать данные избирателей на портал Почтовой службы.
Несмотря на это, Министерство юстиции нынешней администрации заявило о намерении обжаловать запрет, преуменьшая значение правила, называя его скромным информационным требованием. Они предупредили, что блокировка может вызвать хаос, если правило будет восстановлено, игнорируя реальный хаос, создаваемый тактикой подавления избирателей.
Генеральный прокурор штата Нью-Йорк Летиция Джеймс, поддержавшая истцов, осудила правило как «попытку федерального правительства вмешаться в выборы, которыми оно не вправе управлять», и похвалила решение суда как победу демократии.
Этот спор возник из-за указа президента Трампа, подписанного в марте, — откровенной попытки ограничить голосование по почте под ложным предлогом предотвращения мошенничества, несмотря на отсутствие доказательств. Правило Почтовой службы требовало бы использования конвертов с отслеживанием по штрихкоду и онлайн-портала для передачи списков получателей бюллетеней, при этом заявляя, что служба не определяет право избирателя и не подсчитывает бюллетени — очевидная попытка запугать и лишить прав избирателей.
Ранее на этой неделе Верховный суд отказался рассматривать аналогичное дело, оставив запрет судьи Талвани главным юридическим барьером для антинародного правила Почтовой службы накануне важных выборов.