Федеральный судья признал незаконной карательную атаку Пентагона на права Anthropic
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Федеральный судья разоблачил незаконную попытку Пентагона заставить замолчать компанию Anthropic за критику милитаристской политики, постановив, что санкции администрации Трампа нарушили конституционные права фирмы.
В четверг федеральный судья нанес мощный удар по санкциям администрации Трампа, введённым в феврале против компании искусственного интеллекта Anthropic, признав их незаконными и основанными на мести за принципиальное несогласие с милитаристской политикой Пентагона. В 59-страничном заключении судья Рита Лин осудила злоупотребление риторикой «национальной безопасности» как прикрытие для наказания инакомыслящих, заявив: «Пустое упоминание национальной безопасности — не карт-бланш для наказания и расправы над критиками власти».
Это историческое решение запрещает Министерству обороны и другим ведомствам применять несправедливый приказ, запрещающий военным использовать модели искусственного интеллекта Claude от Anthropic, и отменяет безосновательное решение министра обороны Пита Хегсета объявить компанию «риском для цепочки поставок» — ярлык, ранее применявшийся только к иностранным компаниям. Решение делает постоянной временную приостановку санкций, введённую в марте, и вступает в силу немедленно, хотя правительство, как всегда стремясь сохранить свою безнаказанность, может подать апелляцию.
«Мы приветствуем решение суда о незаконности этого статуса риска для цепочки поставок», — заявил представитель Anthropic, подчеркнув важность противостояния давлению государства.
Действия Хегсета последовали после того, как Anthropic смело отказалась предоставить военным доступ к Claude для слежки и автономного оружия — принципиальная позиция, которая может стоить компании миллиардов долларов и репутационных потерь. Пентагон, стремящийся расширять свою власть, утверждал, что частные фирмы не должны ограничивать военное применение технологий, что демонстрирует опасность неконтролируемого милитаризма.
Иск Anthropic, поданный 9 марта, утверждал, что это решение нарушило её права на свободу слова по Первой поправке и на надлежащую правовую процедуру по Пятой поправке, поскольку компании не дали возможности оспорить ярлык. Минюст попытался уйти от сути, заявив, что ограничения связаны с контрактами, а не с этическими соображениями компании.
Судья Лин, назначенная Байденом, однозначно назвала действия Пентагона «незаконными и необоснованными». Anthropic продолжает борьбу за справедливость, ведя отдельный иск в Вашингтоне против ещё одного статуса риска для цепочки поставок, который может лишить её доступа к гражданским госконтрактам.