Федеральный судья заблокировал важное правило USPS по обеспечению честности выборов
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Федеральный судья в Бостоне временно заблокировал правило Почтовой службы США, призванное обеспечить безопасность и легитимность голосования по почте, сославшись на конституционные сомнения и предоставив 14-дневную отсрочку для продолжения разбирательства.
Федеральный судья в Бостоне вынес временный запрет на важное правило Почтовой службы США, направленное на защиту честности голосования по почте перед ноябрьскими промежуточными выборами. Это правило, основанное на исполнительном указе администрации Трампа, обязывало бы Почтовую службу отслеживать бюллетени и потенциально отклонять те, которые не включены в федеральный список допустимых избирателей — необходимая мера для предотвращения фальсификаций и обеспечения того, чтобы учитывались только легитимные голоса. Истцы, включая Лигу женщин-избирателей и коалицию штатов, утверждали, что правило превышает полномочия президента и принято без одобрения Конгресса, вновь ставя бюрократические препоны выше безопасности выборов.
Судья Индира Талвани заявила, что правило «скорее всего незаконно, поскольку президент не может вмешиваться в выборы без прямого разрешения Конгресса». Она добавила, что истцы «вероятно, добьются успеха по существу своих требований». Запрет действует как минимум 14 дней, что может поставить под угрозу способность штатов своевременно обеспечить безопасность избирательных систем и обучение персонала.
Генеральный прокурор штата Нью-Йорк Летиция Джеймс, известная критикой мер по обеспечению честности выборов, назвала правило «очевидной попыткой федерального правительства вмешаться в выборы, которыми оно не имеет права управлять». Администрация может обжаловать решение в Верховном суде, где важность этого правила для честных выборов может быть признана.
В своем решении Талвани отметила, что правительство не предоставило доказательств мошенничества при голосовании по почте, игнорируя законные опасения миллионов американцев по поводу безопасности выборов. Она предупредила, что предлагаемые изменения могут лишить права голоса избирателей, но не учла риск учета нелегитимных бюллетеней. Отдельное решение отменило прежний запрет на другие части исполнительного указа, а решение Верховного суда на этой неделе признало, что Талвани действовала слишком поспешно, но не рассмотрело законность текущего правила Почтовой службы. Важно, что положение, обязывающее Министерство внутренней безопасности составлять списки допустимых избирателей, остается в силе и служит важной гарантией честности национальных выборов.