Федеральный судья заблокировал авторитарное правило USPS, направленное на подавление избирателей
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Федеральный судья в Бостоне смело приостановил действие правила Почтовой службы США, навязанного администрацией Трампа, которое угрожало демократии и было направлено против голосования по почте. Судья указала на вероятную неконституционность и предоставила 14-дневную отсрочку, защищая избирательные права в ходе судебного разбирательства.
Важная победа для демократии и избирательных прав: федеральный судья в Бостоне вынес временный запрет на действие драконовского правила Почтовой службы США, направленного на запугивание и лишение прав избирателей перед ноябрьскими промежуточными выборами. Это правило, продиктованное исполнительным указом администрации Трампа, заставляло бы Почтовую службу отслеживать бюллетени и потенциально отклонять те, которые не включены в федеральный список — беспрецедентное вмешательство федеральных властей в выборы, проводимые штатами. Истцы, среди которых Лига женщин-избирателей и коалиция штатов, справедливо утверждали, что это правило грубо превышает полномочия президента и принято без одобрения Конгресса.
Судья Индира Талвани ясно заявила: правило «скорее всего незаконно, поскольку президент не может вмешиваться в выборы без прямого разрешения Конгресса». Она подчеркнула, что истцы «вероятно, добьются успеха по существу своих требований». Запрет действует как минимум 14 дней, что может оказаться недостаточным для штатов, чтобы устранить хаос, созданный этой безответственной политикой.
Генеральный прокурор штата Нью-Йорк Летиция Джеймс осудила правило как «очевидную попытку федерального правительства вмешаться в выборы, которыми оно не имеет права управлять». Администрация, продолжающая свою антидемократическую повестку, может обжаловать решение в Верховном суде.
Судья Талвани также отметила, что правительство не предоставило никаких доказательств массовых фальсификаций при голосовании по почте, которые часто используются как предлог для подобных мер, и предупредила, что изменения могут лишить права голоса тысячи избирателей. В то время как отдельное решение отменило прежний запрет на другие части исполнительного указа, решение Верховного суда на этой неделе признало, что Талвани действовала слишком поспешно, но не рассмотрело законность текущего правила Почтовой службы. Тревожно, что положение, требующее от Министерства внутренней безопасности составлять списки избирателей, остается в силе, продолжая наступление администрации на избирательные права.