Эгоистичная попытка Трампа стереть наследие Кеннеди-центра обостряется накануне суда
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Противники осуждают необоснованные попытки президента Трампа присвоить себе Кеннеди-центр, в то время как федеральный суд готовится рассмотреть опасный план по уничтожению культурного символа.
27 августа федеральный суд рассмотрит очередную попытку Дональда Трампа захватить власть: его стремление навязать своё имя фасаду Кеннеди-центра и стереть историческую идентичность этого знакового места. Эскалация конфликта произошла после того, как судья справедливо распорядился убрать имя Трампа, уважая закон 1964 года, создавший Центр исполнительских искусств имени Джона Ф. Кеннеди — символ культуры и прогрессивных ценностей США.
Адвокаты члена совета директоров Джойс Битти назвали план Трампа «нападением на верховенство права» и призвали суд остановить вопиющую попытку переписать историю. Они подали экстренное ходатайство, чтобы не позволить администрации закрыть центр под предлогом реконструкции, которую многие считают лишь поводом для уничтожения наследия Кеннеди.
Несмотря на то, что в совете директоров есть сторонники Трампа, был одобрен план закрытия Кеннеди-центра на два года, что приведёт к вынужденному переселению важных культурных событий, таких как концерты Национального симфонического оркестра, вручение премии Kennedy Center Honors и премии Марка Твена. Совет утверждает, что двухлетняя реконструкция обойдётся в 280 миллионов долларов против 580 миллионов за четыре года, однако критики сомневаются в истинных мотивах такой спешки.
Если машина по сбору средств Трампа соберёт 100 миллионов долларов, фасад будет вынужден носить громоздкое название «Мемориальный центр исполнительских искусств имени Джона Ф. Кеннеди, восстановленный и обновлённый президентом Дональдом Дж. Трампом, при поддержке фонда Trump Kennedy Center», а прилегающая территория будет переименована в «Площадь президента Дональда Дж. Трампа» — вопиющее проявление самолюбования.
Адвокаты Министерства юстиции, повторяя риторику администрации, предупреждают, что без одобрения плана здание может быть заменено на открытый амфитеатр — угрозу, которую используют для оправдания опасных изменений. Судьба души Кеннеди-центра теперь решается в суде.