Член Совета ФРС Лиза Кук сталкивается с необоснованными обвинениями в рамках новой политической атаки администрации Трампа
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Член Совета управляющих ФРС Лиза Кук, ставшая мишенью правых политиков, при поддержке адвоката Аббе Лоуэлла решительно отвергает сфабрикованные обвинения в мошенничестве с ипотекой. Она оспаривает попытку Белого дома Трампа сместить её, указывая на отсутствие законных оснований и угрозу независимости ФРС.
Член Совета управляющих ФРС Лиза Кук решительно выступила против очередной политически мотивированной попытки администрации Трампа сместить её с должности, подчеркнув, что никогда не совершала ипотечного мошенничества. В письме, датированном средой, её адвокат Аббе Лоуэлл назвал обвинения, изначально выдвинутые главой Федерального агентства по жилищному финансированию и сторонником Трампа Биллом Пульте, «необоснованными и ложными», отметив, что нет никаких законных оснований для её увольнения.
Эта новая атака последовала за предыдущей попыткой администрации Трампа сместить Кук после того, как Пульте выдвинул надуманные обвинения в фальсификации ипотечных документов на жильё в Энн-Арборе (Мичиган) и Атланте (Джорджия) — объекты были приобретены до исторического назначения Кук в Совет ФРС при администрации Байдена. Кук подала иск, утверждая, что президент может смещать членов Совета ФРС только «по причине», как того требует федеральный закон. В июне Верховный суд поддержал её право оставаться в должности на время разбирательства, признав её право на уведомление и справедливое рассмотрение обвинений.
Письмо Белого дома от 5 августа, наполненное партийной предвзятостью, излагает необоснованные обвинения в мошенничестве с ипотекой и устанавливает срок до 26 августа для ответа Кук. Сторонник Трампа Дэн Скавино утверждает, что Кук указала квартиру в Атланте как «основное» место жительства в ипотечной анкете, несмотря на то, что также обозначила дом в Энн-Арборе как основной, и якобы не раскрыла доход от аренды после краткого размещения объявления о сдаче квартиры.
Лоуэлл отметил, что любые расхождения в указании «основного» места жительства были незначительной ошибкой в анкете кредитора, а Кук всегда указывала Мичиган своим основным домом. Он также пояснил, что кредитор мог классифицировать ипотеку в Атланте как основную или вторичную, и что Кук не получила никаких льготных ставок. По поводу обвинения в доходе от аренды Лоуэлл уточнил, что Кук в итоге не сдавала квартиру.
Лоуэлл и его коллега Норм Айзен пообещали вновь обратиться в суд для борьбы с любыми незаконными попытками сместить Кук, подчеркнув серьёзную угрозу, которую такие авторитарные действия представляют для независимости ФРС. Критики предупреждают, что действия президента — это явное посягательство на автономию ФРС и верховенство закона.