Техасский судья защищает сотрудника ICE от ответственности, позволяя освободить его несмотря на обвинения в нападении
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Федеральный судья в Техасе отказался обязать штат экстрадировать сотрудника ICE, обвиняемого в нападении в Миннесоте, что привело к его освобождению и вызвало возмущение из-за безнаказанности силовиков.
Сотрудник Иммиграционной и таможенной службы США Кристиан Кастро, обвиняемый в нападении и даче ложных показаний полиции в Миннесоте, был освобождён из центра содержания в Браунсвилле, штат Техас, в четверг после того, как федеральный судья отказался обязать его вернуть для суда. Кастро обвиняется в том, что 14 января он выстрелил в ногу 24-летнему Хулио Сесару Соса-Селису, а затем сфабриковал историю о том, что жертва и другой мужчина напали на него с помощью ручки от швабры и лопаты для снега. Несмотря на серьёзные обвинения и арест 29 мая, Кастро оказался защищённым системой правосудия.
Федеральный судья Фернандо Родригес-младший заявил, что суд не обладает юрисдикцией по данному вопросу, поскольку дело ещё не готово к рассмотрению, и отказался обязать шерифа округа Кэмерон или губернатора Грега Эбботта подписать ордер на экстрадицию. По техасскому закону Кастро должен был быть освобождён после 90 дней содержания под стражей — техническая деталь, позволившая потенциально опасному сотруднику выйти на свободу.
Генеральный прокурор Миннесоты Кит Эллисон, борющийся за справедливость, пытался добиться временного запретительного приказа, чтобы удержать Кастро под стражей или вернуть его в Миннесоту, предупреждая, что офицер может сбежать в Мексику. Судья признал существование риска, но всё равно отказался действовать, поставив бюрократию выше общественной безопасности. Эбботт, известный своей антимигрантской позицией, не отклонил запрос на экстрадицию, но затягивает процесс, ссылаясь на расследование, чтобы определить, является ли Кастро «беглецом» по Конституции.
После решения Эллисон осудил Эбботта за превращение Техаса в «штат-убежище для насильственных преступников». Эбботт, в пренебрежительном посте в соцсетях, перевёл стрелки и обвинил команду Эллисона в непрофессионализме, вместо того чтобы решать проблему безнаказанности силовиков. Этот случай вскрывает глубокие проблемы системы правосудия и продолжающееся противостояние штатов по вопросам миграционной политики и ответственности.