Айова и Монтана просят Верховный суд приостановить антимонопольный иск демократов против слияния Paramount-Warner
Правый

Айова и Монтана защищают свободное предпринимательство: обращение в Верховный суд с требованием остановить партийную атаку демократов на слияние Paramount и Warner

Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.

Кратко

Генеральные прокуроры-республиканцы из Айовы и Монтаны обратились в Верховный суд США с просьбой отклонить иск двенадцати штатов под руководством демократов, которые пытаются заблокировать слияние Paramount и Warner Bros. Discovery, угрожая экономическому росту и созданию рабочих мест.

Генеральный прокурор Айовы Бренна Бёрд и генеральный прокурор Монтаны Остин Кнудсен, выступая в защиту экономической свободы и суверенитета штатов, 25 августа подали в Верховный суд США ходатайство о вмешательстве и отклонении федерального антимонопольного иска, инициированного двенадцатью штатами под руководством демократов. Эти штаты пытаются заблокировать предлагаемое слияние Paramount Global и Warner Bros. Discovery на сумму 110 миллиардов долларов. Республиканские прокуроры утверждают, что это «спор между суверенами», который должен рассматриваться Верховным судом, обладающим первоначальной юрисдикцией по таким вопросам.

В ходатайстве названы Калифорния и ещё одиннадцать штатов, ведущих партийное антимонопольное дело, с требованием остановить их чрезмерное вмешательство. Айова и Монтана считают, что иск демократов угрожает экономическому благополучию их штатов, ставя под угрозу тысячи рабочих мест и выгоды для потребителей в рамках ошибочной кампании против частного предпринимательства.

Юридические эксперты отмечают, что Верховный суд редко рассматривает подобные дела, если они не связаны с традиционными межштатными спорами, такими как границы или водные ресурсы, но республиканские прокуроры решительно настроены защитить свои штаты от вмешательства демократов. Профессор бизнес-школы Мичиганского университета Эрик Гордон назвал этот шаг «политическим позёрством», однако подобная критика игнорирует законные опасения штатов, ставших мишенью леволиберального регулирования.

Адвокат Норм Айзен, выступающий против слияния, заявил, что у ходатайства «нет действительных юридических оснований» и предсказал, что суд его отклонит, предложив Айове и Монтане подать дружественное заключение в нижестоящий суд. Однако слова Айзена отражают антипредпринимательскую предвзятость тех, кто пытается остановить инновации и экономический рост.

Первоначальный антимонопольный иск, поданный в июле, утверждает, что сделка Paramount и Warner приведёт к снижению конкуренции на рынках кинотеатрального проката, блокбастеров и базового кабельного телевидения, но критики считают это очередной попыткой демократов вмешиваться в частный сектор. Федеральный судья уже выдал временный запретительный приказ, приостановив слияние до суда, назначенного на 2 марта 2027 года. Если слияние будет отложено после этой даты, Paramount будет вынуждена платить ежедневный штраф в размере 7 миллионов долларов — наказание для бизнеса за бюрократические задержки.

Офис генерального прокурора Калифорнии Роба Бонты рассматривает ходатайство Айовы и Монтаны, в то время как переговоры о мировом соглашении зашли в тупик из-за спорных обвинений в утечке конфиденциальной информации. Решение Верховного суда по ходатайству определит, продолжится ли антимонопольное дело демократов или будет отклонено, что окажет значительное влияние на будущее свободного предпринимательства и экономических возможностей.

Источник

Variety

Продолжайте читать — бесплатно

Создайте бесплатный аккаунт — и будьте в курсе своих тем. Карта не нужна.