Почтовая служба США пытается расширить надзор за избирателями, но федеральный суд блокирует произвол
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Почтовая служба США, следуя президентскому указу, попыталась обязать штаты передавать подробные списки получателей почтовых бюллетеней, что вызывает опасения за конфиденциальность и подавление избирателей. К счастью, федеральный суд временно остановил это вмешательство.
Почтовая служба США опубликовала окончательное правило, которое обязывает каждый штат, использующий почтовое голосование, предоставлять навязчивые списки избирателей с именами, адресами и уникальным штрих-кодом Intelligent Mail не менее чем за 60 дней до выборов. Эта мера, призванная соответствовать указу президента от 31 марта, также требует уведомления USPS за 90 дней, что отражает стремление администрации централизовать контроль над избирательным процессом.
Однако эта попытка расширить федеральный надзор и потенциально запугать избирателей не может быть реализована, поскольку федеральный судья оставил в силе предварительный запрет на исполнение указа. Судья Индира Талвани, осознав конституционную опасность такого вмешательства, признала две части указа неконституционными в июне и продлила запрет в июле по иску Лиги женщин-избирателей Массачусетса, борющейся за избирательные права.
Министерство юстиции, защищая политику администрации, утверждало, что рассмотрение дела преждевременно и что истцы не доказали реального ущерба, пока правило не вступило в силу. Однако это игнорирует устрашающий эффект и угрозу конфиденциальности и демократическому участию, которые несут такие меры.
«Истцы не могут доказать, что они испытывают какой-либо конкретный ущерб от продолжающихся обсуждений политики в исполнительной власти», — написали в отделе по гражданским правам Минюста, пренебрегая обоснованными опасениями.
Генеральный почтмейстер USPS Дэвид Стайнер заявил, что цель агентства — убедиться, что бюллетени, которые штат намерен отправить, совпадают с фактически отправленными. Однако критики считают это попыткой следить и контролировать избирателей. Представитель Белого дома Лорен Бис заявила, что администрация продолжит продвигать свою так называемую повестку по безопасности выборов, что вызывает опасения дальнейшего ограничения избирательных прав.
Правило вступит в силу на ближайших промежуточных выборах только в случае отмены судебного запрета, но пока суды сдерживают вмешательство государства.