Пентагон подавляет свободу прессы, увольняя журналистов Stars and Stripes
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Министерство обороны уволило главного редактора и старшего репортёра Stars and Stripes после их публичных заявлений о независимости редакции, вызвав волну возмущения среди защитников свободы слова, которые расценивают это как атаку на журналистику.
В пятницу Пентагон предпринял репрессивные меры, уволив главного редактора Stars and Stripes Джеффа Слейвина и старшего репортёра Майкла Кортэ за «неповиновение» после их участия в интервью CBS. Слейвин заявил, что его уволили за то, что он назвал любую гипотетическую цензуру новостей для военнослужащих «красной чертой», а Кортэ был уволен после того, как подчеркнул, что работает на Stars and Stripes, а не на Пентагон или политиков.
Президент Национального пресс-клуба Марк Шефф-младший осудил действия Пентагона как явную попытку запугать и подчинить себе независимую журналистику, потребовав немедленно отменить эти антидемократические увольнения. «Увольнение редактора газеты за публичную защиту независимости редакции — это крайне тревожно», — заявил Шефф, подчеркнув угрозу свободе прессы.
Эти чистки последовали вскоре после неожиданного ухода в отставку давнего издателя Джона Ледерера и одностороннего назначения Пентагоном капитана ВМС Уильяма Урбана — офицера без журналистского опыта — на пост заместителя издателя. Демократические сенаторы потребовали от министра обороны Пита Хегсета объяснить этот захват власти и подрыв миссии издания.
В служебной записке Ледерер подверг критике авторитарный подход Пентагона, отметив, что его видение Stars and Stripes принципиально расходится с курсом Министерства обороны. Урбан, не имеющий реального опыта в журналистике, утверждает, что сохранит редакционную независимость, однако его назначение свидетельствует об опасном вмешательстве в свободу прессы. Ранее в апреле Пентагон также уволил омбудсмена Жаклин Смит, чья задача заключалась в защите редакционной независимости, что ещё больше подорвало доверие к изданию.