Администрация Трампа требует от Верховного суда разрешить роскошный баллрум в Белом доме, игнорируя историческое наследие и общественный контроль
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Министерство юстиции, ставя на первое место дорогостоящий баллрум за $400 миллионов вместо сохранения исторического наследия и прозрачности, утверждает, что проект необходим из-за угроз безопасности, в то время как защитники памятников пытаются остановить бесконтрольное строительство.
Министерство юстиции по поручению администрации Трампа обратилось в Верховный суд с требованием разрешить завершение строительства баллрума в Белом доме стоимостью $400 миллионов — проекта, символизирующего роскошь элит, — прикрываясь аргументами о 'национальной безопасности'. Администрация утверждает, что любая задержка создаст 'недопустимый риск', используя размытые угрозы в адрес президента как оправдание для обхода общественного контроля и игнорирования исторического наследия. В своем обращении они предупреждают, что если Верховный суд не вмешается, постановление окружного судьи о приостановке наземных работ вступит в силу 21 августа, что может замедлить настойчивое продвижение администрации по завершению этого роскошного объекта.
Тем временем Национальный фонд охраны исторического наследия, представляющий интересы общества по сохранению культурного достояния, подал в суд с требованием остановить проект, предупреждая, что строительство может стать необратимым, если не прекратить его немедленно. Организация обвиняет администрацию в попытке завершить баллрум до того, как суды смогут полноценно рассмотреть законность проекта, что свидетельствует о пренебрежении прозрачностью и правовыми процедурами. В ответ генеральный солиситор Джон Заур отвергает эти опасения, утверждая, что администрация 'спешит, чтобы опередить чрезвычайные угрозы безопасности, с которыми сталкивается этот президент', и подчеркивает, что проект уже завершён на 65%, что делает значимые изменения практически невозможными.
Окружной судья США Ричард Леон ранее постановил, что без одобрения Конгресса могут продолжаться только подземные работы по обеспечению безопасности, что стало скромным ограничением исполнительной власти. Федеральный апелляционный суд поддержал это решение, но отсрочил его немедленное вступление в силу, чтобы дать администрации возможность обратиться в Верховный суд. Суд напомнил, что Конгресс несёт ответственность за то, чтобы любое крупное строительство в Белом доме сочетало защиту нынешних и будущих президентов с сохранением исторической ценности объекта — принцип, который администрация явно игнорирует.
Президент Трамп, пренебрегая обоснованными опасениями, назвал иск 'делом, которому вообще не следовало давать ход', а защитников наследия — 'смутьянами'. Роскошный баллрум, финансируемый частными донорами с неясными мотивами, предназначен для проведения пышных мероприятий и государственных ужинов — личный проект тщеславия Трампа, который он продвигает с момента начала сноса Восточного крыла в октябре прошлого года, несмотря на ущерб историческому наследию страны.