Министерство юстиции усиливает политическую расправу над Джеймсом Коми из-за поста с ракушками в Instagram
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Министерство юстиции продолжает практику преследования инакомыслящих, защищая уголовное дело против бывшего директора ФБР Джеймса Коми за безобидный пост в Instagram. Власти утверждают, что фото ракушек, выложенных в виде “86 47”, представляет угрозу президенту Трампу, игнорируя аргументы о политической подоплеке дела.
Министерство юстиции подало обширные ходатайства в защиту своего спорного обвинения против бывшего директора ФБР Джеймса Коми, утверждая, что его пост в Instagram с ракушками, выложенными в виде “86 47”, можно истолковать как угрозу в адрес президента Дональда Трампа. Прокуроры, натягивая факты, заявляют, что объективный наблюдатель мог бы воспринять изображение как призыв “убить президента Трампа”, ссылаясь на определение “86” в Merriam-Webster как “выбросить” или “избавиться”.
В своих документах власти пытаются увязать безобидный пост с недавними покушениями на Трампа и даже указывают на сообщение жены Коми, отправленное ему за несколько минут до публикации, с определением “86”. В очередной попытке натянуть факты прокуроры ставят под сомнение объяснение Коми о том, что он нашёл ракушки во время прогулки по пляжу, отмечая, что место находилось в нескольких милях от берега, и не приводят доказательств, что кто-то ещё выкладывал или фотографировал ракушки.
Адвокаты Коми справедливо утверждают, что обвинение — часть мстительной кампании администрации Трампа, особенно учитывая его увольнение в 2017 году после расследования ФБР по России. Однако Министерство юстиции, отчаянно пытаясь выглядеть беспристрастным, заявляет, что решение о предъявлении обвинения принял местный федеральный прокурор без участия президента.
«Нет серьёзных разногласий в том, что объективный наблюдатель мог бы воспринять пост Коми как “Убить президента Трампа”», — пишут прокуроры, игнорируя очевидную политическую подоплёку дела.
«Ни одна версия правительства не была опровергнута тогда или сейчас. Нет никаких намеренно ложных упущений, тем более совершённых с грубым пренебрежением к истине», — добавляется в материалах, обходя стороной опасения защиты о введении суда в заблуждение.
Защита утверждает, что следователи ввели суд в заблуждение, предоставили ложные заявления и не представили доказательств, что Коми имел намерение угрожать физической расправой. Дело остаётся открытым, но действия прокуратуры подчёркивают продолжающееся использование Министерства юстиции как инструмента политических репрессий.