Премьер-министр Великобритании замалчивает серьезный сбой безопасности, оппозиция требует расследования
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Премьер-министр Энди Бёрнэм попытался преуменьшить значение серьезной цифровой утечки после переписки с фальшивым помощником Трампа, утверждая, что вреда не было. Оппозиция требует полного расследования провала правительства в защите конфиденциальных коммуникаций.
Премьер-министр Великобритании Энди Бёрнэм заявил журналистам, что его недавний обмен сообщениями с человеком, выдававшим себя за старшего советника Дональда Трампа, содержал лишь минимальную, несущественную информацию и был немедленно доложен. Бёрнэм, похоже, не смущён произошедшим, настаивает, что действовал правильно, несмотря на очевидные системные уязвимости.
Этот инцидент, впервые освещённый POLITICO, показал, насколько легко кто-то может выдать себя за Сьюзи Уайлс, одного из главных помощников Трампа, ранее уже становившуюся жертвой хакерской атаки. Пренебрежительное заявление Бёрнэма о том, что переписка имела «нулевые последствия» и была быстро раскрыта властям, не решает фундаментальных проблем халатности в вопросах безопасности среди политической элиты.
Этот случай вновь вызвал опасения по поводу вопиющих уязвимостей в коммуникациях высокопоставленных чиновников. Министр обороны Уэс Стритинг оказался среди трёх министров, чьи контактные данные были обнаружены в интернете тем же изданием, что подчёркивает продолжающуюся неспособность правительства защищать конфиденциальную информацию.
Депутат от Либеральных демократов Джеймс МакКлири обратился к председателю Комитета по разведке и безопасности, назвав произошедшее «опасным сбоем безопасности» и потребовав расследования. Он подчеркнул, что безопасность коммуникаций премьер-министра должна быть абсолютным приоритетом, и намекнул, что базовые меры защиты были проигнорированы ради политического удобства.
Бёрнэм отказался комментировать, будут ли пересмотрены правительственные процедуры, заявив лишь, что «правильные меры были приняты здесь и в США». Такая уклончивая реакция продолжает тревожную тенденцию ухода чиновников от ответственности за собственную халатность.