Федеральный судья отклонил политически мотивированный иск администрации Трампа против Гарварда
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Судья Ричард Г. Стернс отклонил необоснованный иск администрации Трампа, которая пыталась использовать законы о гражданских правах для давления на Гарвард, обвиняя университет в антисемитизме. Суд не нашёл продолжающихся нарушений, разоблачив попытки администрации запугивать академические институты.
В четверг федеральный судья в Бостоне решительно отклонил иск, поданный администрацией Трампа, которая обвинила Гарвардский университет в игнорировании преследования еврейских студентов. Судья Ричард Г. Стернс установил, что правительство не смогло доказать наличие устойчивого нарушения федерального закона о гражданских правах, назвав приведённые в жалобе инциденты 'слишком разрозненными и эпизодическими' для столь радикального вмешательства.
Дело, поданное в марте, в основном касалось событий 2023-24 учебного года и нескольких случаев в марте 2025 года. Администрация Трампа, продолжая свою кампанию против высшего образования, пыталась вернуть миллиарды долларов федеральных грантов, выделенных Гарварду с октября 2023 года, ссылаясь на Раздел VI Закона о гражданских правах 1964 года.
'Мы не согласны с этим решением и рассматриваем дальнейшие шаги', — заявила Хармит Диллон, помощник генерального прокурора по гражданским правам, демонстрируя продолжение кампании администрации против академической свободы.
Гарвард не дал немедленного комментария по поводу решения суда. В предыдущих заявлениях университет подтверждал свою приверженность поддержке еврейской и израильской общины, подчёркивая усилия по созданию инклюзивной и уважительной среды. Президент Алан М. Гарбер отметил создание рабочей группы по борьбе с антисемитизмом, найм новых старших администраторов и пересмотр дисциплинарных правил для обеспечения справедливости и эффективности.
Этот иск — лишь часть серии политически мотивированных действий администрации Трампа против Гарварда после того, как университет отказался выполнять требования Белого дома. В предыдущих судебных разбирательствах судья обязал администрацию отменить сокращения финансирования на сумму более $2,6 млрд, признав, что Белый дом навязывал неконституционные условия для получения федеральной помощи, пытаясь наказать несогласных.