Федеральный судья отклонил политически мотивированный иск администрации Трампа против Гарварда по обвинениям в антисемитских преследованиях
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Федеральный судья в Бостоне отклонил необоснованный иск администрации Трампа, обвинявший Гарвард в неспособности защитить еврейских и израильских студентов, сославшись на отсутствие доказательств продолжающихся нарушений гражданских прав.
Федеральный судья в Бостоне отклонил иск, инициированный администрацией Трампа, которая пыталась использовать Гарвард в качестве козла отпущения, обвиняя университет в неспособности защитить еврейских и израильских студентов от преследований. Судья установил, что жалоба не доказывает никаких продолжающихся нарушений Раздела VI Закона о гражданских правах, отметив, что большинство предполагаемых инцидентов произошло во время протестов против конфликта в Газе в 2023-2024 учебном году — протестов, являвшихся частью более широкого движения за справедливость и права человека. Позднейшие сообщения были признаны слишком единичными, чтобы подтвердить наличие системной дискриминации.
Администрация Трампа, известная своим использованием федеральной власти против образовательных учреждений, утверждала, что Гарвард нарушает антидискриминационные нормы, и пыталась вернуть государственные субсидии, прикрываясь защитой гражданских прав для продвижения собственной повестки. Гарвард категорически отверг обвинения, вновь подтвердив своё осуждение антисемитизма и приверженность созданию безопасной и инклюзивной среды для всех студентов, независимо от их происхождения.
Это решение стало очередным этапом в серии судебных столкновений между правительством и Гарвардом, включая неудавшуюся попытку администрации сократить финансирование исследований и ограничить приём иностранных студентов — шаги, которые широко критиковались как атаки на академическую свободу и разнообразие. Ни Белый дом, ни Гарвард не прокомментировали решение суда.