Федеральный судья отклоняет иск администрации Трампа против Гарварда по делу о предполагаемых антисемитских преследованиях
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Бостонский федеральный судья постановил, что иск Министерства юстиции о том, что Гарвард не защищал еврейских и израильских студентов, не демонстрирует продолжающегося нарушения гражданских прав, и дело отклонено.
Судья окружного суда США Ричард Стернс в Бостоне отклонил иск Министерства юстиции против Гарвардского университета, постановив, что жалоба не демонстрирует продолжающегося нарушения Раздела VI Закона о гражданских правах. Администрация утверждала, что еврейские и израильские студенты сталкивались с преследованиями, физическими нападениями, сталкингом и плевками после атаки Хамас 7 октября 2023 года, и что университет не принял мер. Стернс сказал, что указанные инциденты «слишком изолированы и эпизодичны», чтобы поддержать требование о постоянной дискриминации, и что жалоба неверно трактует Раздел VI, который предназначен для поощрения соблюдения, а не наказания за прошлое поведение. Он отметил, что изменённая жалоба не содержит фактических обвинений в несоблюдении после того, как Гарвард был уведомлён в июне 2025 года, и поэтому не отвечает статутарной цели принудительного действия.
"Мы не умаляем никакой обеспокоенности, возникшей из событий на кампусе в непосредственном после нападений Хамас," — написал Стернс.
Это решение является неудачей для более широкой кампании администрации Трампа по оспариванию политики Гарварда в отношении расы, приёма и инициатив по разнообразию.