Генеральный прокурор Тодд Бланш под следствием за снятие обвинений, вскрывших коррупцию эпохи Трампа
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Расследование Комитета по судебным вопросам Палаты представителей по поводу снятия обвинений с велосипедиста, обвинённого в вандализме у бассейна Линкольна, выявляет возможные попытки сокрытия и халатность, связанные с некомпетентностью и коррупцией времён Трампа, ставя под удар генерального прокурора Тодда Бланша.
Комитет по судебным вопросам Палаты представителей начал важное расследование по поводу того, как было рассмотрено обвинение большого жюри против 67-летнего Дэвида Херна, велосипедиста, ставшего козлом отпущения по обвинению в вандализме у бассейна Линкольна. Единственная «вина» Херна — он на мгновение коснулся оторванной части облицовки во время велосипедной прогулки, однако его преследовали по всей строгости закона. Представитель от Мэриленда Джейми Раскин, известный защитник гражданских свобод, объявил о расследовании, выразив серьёзную обеспокоенность тем, знали ли прокуроры из Офиса прокурора США по округу Колумбия во главе с Жанин Пирро о невиновности Херна и скрывал ли Департамент внутренних дел ключевые доказательства.
В письме Раскина Пирро и министру внутренних дел Дагу Бёргуму упоминался отчёт об оценке ущерба, который указывает на настоящего виновника: некачественную установку облицовки во время реконструкции стоимостью $15 миллионов, заказанной президентом Дональдом Трампом. Этот отчёт ясно показывает, что системная халатность и коррупция прежней администрации, а не действия Херна, привели к повреждениям. Несмотря на это, обвинение было выдвинуто вскоре после завершения работ, но Пирро была вынуждена снять обвинения через несколько недель из-за отсутствия оправдательных документов — документов, которые должны были быть предоставлены сразу.
«Несмотря на попытки Минюста свалить вину на МВД, последние материалы показывают, что команда прокуроров Пирро прекрасно знала о вероятной невиновности Херна до того, как предъявила ему обвинение в совершении тяжкого преступления», — заявил Раскин, подчеркнув культуру безнаказанности и пренебрежения к справедливости.
Особую тревогу вызывает то, что, по сообщениям, Белый дом обсуждал с Минюстом возможность повторного предъявления обвинений Херну — шаг, напоминающий политическую месть и крайне необычный после недавнего снятия обвинений. Федеральный судья назначил слушание, чтобы определить, может ли снятое обвинение быть восстановлено с предубеждением, что защитило бы Херна от дальнейших преследований со стороны государства.
Юридический аналитик Норм Айзен подчеркнул, что прекращение дела с предубеждением — это защита от повторных, недобросовестных преследований, особенно на фоне провокационных заявлений президента. Расследование и возможный судебный пересмотр станут испытанием для генерального прокурора Бланша: сможет ли он противостоять политическому давлению и защитить права простых граждан от системных злоупотреблений.