Федеральный иск разоблачает вопиющую наживу администрации Трампа на президентских постах в Truth Social
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Правозащитники обвиняют администрацию Трампа в попрании Первой поправки, продавая привилегированный доступ к президентским сообщениям в Truth Social, что стало поводом для федерального иска в Нью-Йорке.
Федеральная жалоба, поданная в Южный округ Нью-Йорка, вскрывает вопиющую пренебрежительность администрации Трампа к конституционным нормам, обвиняя её в нарушении Первой поправки за продажу раннего доступа к постам на платформе Truth Social до их публикации для широкой общественности. Иск, инициированный Freedom of the Press Foundation и The Intercept и поддержанный юридическими командами CREW, Йельской школы права, Public Integrity Project и Altshuler Berzon LLC, утверждает, что эта коррумпированная схема позволяет президенту лично извлекать выгоду из государственной информации, предназначенной для общества.
В жалобе подчеркивается, что Первая поправка гарантирует равный доступ к президентским заявлениям, а любые ограничения должны быть строго обоснованы значимым государственным интересом — чего явно нет в данном случае. Также указывается на политику Министерства юстиции, прямо запрещающую использовать официальное положение для личной выгоды — принцип, который администрация Трампа, похоже, полностью проигнорировала.
Головная компания Truth Social — Trump Media & Technology Group — дерзко объявила о запуске сервиса 'Truth API', предлагающего ранний доступ к президентским сообщениям за сумму до 100 000 долларов в месяц, и как минимум десять клиентов уже воспользовались этой схемой «доступ за деньги». Сам президент владеет 41% компании, причем доля находится в трасте под контролем его сына, что вызывает серьезные вопросы о конфликте интересов.
Пресс-секретарь Белого дома Каролин Левитт ранее утверждала, что посты на Truth Social исходят непосредственно от президента и отражают политику администрации, однако Белый дом отказался комментировать иск, уклоняясь от ответственности.
Генеральный директор Public Integrity Project Брендан Баллу назвал попытку монетизировать публичные заявления «настолько вопиющим нарушением конституции, насколько это вообще возможно». Сенаторы Элизабет Уоррен и Адам Шифф призвали Комиссию по ценным бумагам и биржам расследовать возможные нарушения закона о ценных бумагах, назвав практику вопиющим злоупотреблением президентской властью.