Трампа обвиняют в наживе на сервисе раннего доступа Truth Social за $100 000 в месяц
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Иск в Нью-Йорке раскрывает, как Трамп и его окружение якобы используют свои позиции для продажи привилегированного доступа к президентским постам на Truth Social, вызывая серьезные опасения в коррупции и нарушении Конституции.
Федеральный иск, поданный в Южном округе Нью-Йорка, проливает свет на президента Дональда Трампа и его помощников, обвиняя их в циничной продаже раннего доступа к постам на платформе Truth Social за баснословные $100 000 в месяц. Жалоба, поданная The Intercept и Фондом свободы прессы, направлена против так называемой 'Truth API' — потока данных, запущенного Trump Media & Technology Group 1 августа. Эта услуга предоставляет состоятельным подписчикам привилегированный и более быстрый доступ к постам Трампа и других высокопоставленных чиновников, включая вице-президента и пресс-секретаря, фактически создавая двухуровневую систему доступа к информации.
Подписчики, способные платить $100 000 в месяц или $60 000 в месяц при подписке на три года, получают архив постов с 2022 года, включая контент, который впоследствии был удален или изменен. Истцы утверждают, что эта схема позволяет Трампу, владеющему ошеломляющей долей в $1 млрд в Trump Media, лично извлекать прибыль из информации, созданной в его официальном статусе, что является вопиющим конфликтом интересов и может быть расценено как манипулирование рынком.
Временный генеральный директор Кевин МакГерн откровенно назвал этот 'высокомаржинальный' продукт 'значимым, постоянным источником дохода', открыто признавая, что сервис предназначен для предоставления бизнесу быстрого доступа к 'наиболее влияющим на рынок' постам. Такая схема 'плати-и-получай' еще больше укрепляет власть богатых и приближенных, в то время как простые граждане остаются в неведении.
Демократические сенаторы призвали Комиссию по ценным бумагам и биржам расследовать, не приносит ли эта услуга выгоду инсайдерам в ущерб обычным инвесторам. Иск требует признать схему незаконной и запретить администрации использовать Truth Social как эксклюзивную площадку для официальных заявлений при одновременной продаже привилегированного доступа — необходимый шаг для предотвращения дальнейшего размывания демократических норм и доверия общества.